sam_newberry: (Default)
sam_newberry ([personal profile] sam_newberry) wrote2011-12-07 10:17 am

Early Bird's Warhammer

Вчерашний стихотворный экзерзис наутро оказался, на удивление, почти не хуже, чем казался вечером. Даже желание поправить и переделать почти не вызвал - вот только первую строфу перепилил, а то про "стук сердец" там и в самом деле неочевидно было. Ну а сегодня у нас - вархаммер ранним утром. Картинка нашлась ещё вчера и вчера же готовилась к выкладыванию, но я решил, что четыре поста подряд - это будет совсем уж черезчур.

Итак, сегодня - вархаммер реально-исторический в исполнении британцев, каковые, как известно, придумали его в своё время с натуры. "Всё, что не убивает тебя, становится твоим трофеем" - так, кажется, Ницше говорил? Или не так? В общем, как бы то ни было, а на фото экипаж танка Mk.V (не весь, понятно) осматривает отбитое у немцев противотанковое ружьё Tankgewehr M1918 (первое ПТР в истории, между прочим).

clicking is not possible

Текущий статус - 56.099

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-07 06:42 am (UTC)(link)
Ага. Маузеровская 98, только увеличенная и однозарядная.

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2011-12-07 07:16 am (UTC)(link)
Редкая гадость :)

Отдача, крохотное заброневое действие...

Потому чаще и осматривалась англичанами и французами :).

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-07 07:21 am (UTC)(link)
Недостатков у первого ПТР примерно столько же, сколько и у первых танков. В порядке вещей.

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2011-12-07 07:27 am (UTC)(link)
У танков потенциал быстрее развился и легче доказывался, а ПТР так и остались последним средством. В отличие от ПТ пушек.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-07 07:27 am (UTC)(link)
Это да. Но у меня к ПТРам ещё и немного личного есть, не только объективно-прагматическое.

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2011-12-07 07:34 am (UTC)(link)
Понимаю :)

Мне особенно нравятся в варианте снайперок - ничего не могу с собой поделать.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-07 07:41 am (UTC)(link)
У меня фамильное. Дед первым номером расчёта ПТРД служил, пол-войны с ним прошёл.

[identity profile] sublieutenant.livejournal.com 2011-12-07 08:18 am (UTC)(link)
А противотанковые пулеметы? ;)

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2011-12-07 08:19 am (UTC)(link)
А их не успели, вот по аэростатам - да, союзники.

[identity profile] 33samurai.livejournal.com 2011-12-07 10:45 am (UTC)(link)
Достаточно посмотреть на то как ныне распространены РПГ и ПТРК, за исключением самоходных специализированных комплексов, чтобы понять реальный потенциал ПТР сравнительно с ПТ пушками.

[identity profile] ecoross1.livejournal.com 2011-12-07 10:51 am (UTC)(link)
Вот только современные танки в лоб РПГ практически не берутся, а ПТРК -наследники скорее ПТ пушек, чем ПТР. Не говоря уже о развитии всяких кассетных с самоприцеливающимися. Да и РПГ - больше ручная пушка, чем ствол с пулей.

[identity profile] 33samurai.livejournal.com 2011-12-07 11:53 am (UTC)(link)
РПГ и носимые ПТРК это прямые наследники ПТР как носимого пехотного противотанкового оружия, штатного для самых низовых тактических звеньев. Самоходные комплексы можно занести туда же, куда и самоходные ПТ орудия. Упоминать же ручные пушки, противопоставляя их некоему стволу с пулей, можно лишь не зная, что значит слово handgun.