http://anfuerudo.livejournal.com/ ([identity profile] anfuerudo.livejournal.com) wrote in [personal profile] sam_newberry 2012-05-01 02:01 pm (UTC)

А вот тут мы и подошли к самому интересному. Есть закон о защите прав потребителей, согласно которому(увы, я точную формулировку привести не могу) реклама товара должна соответствовать товару. Ну, в том смысле, что она не должна быть ложной, выгораживать недостатки и т.д. И создан он не просто так, а чтобы защитить потребителя от произвола издателя/разработчика, который может оказаться мудаком. В случае со штучным товаром, как игры, это особенно важно, т.к. издатель намерен окупить расходы за один раз. Ну, например, когда новая студия выпускает треш, рекламирует его как вин, продаёт по 60уе, и, быстро схапав деньги доверчивых лохов, закрывается. Чтобы такого не было и существуют законы о защите прав потребителей.
На практике это всё соблюдается лишь частично.
В случае когда рекламы нет, то с этим проблем тоже нет. Но в случае с Mass Effect 3 имела место быть:
а) активная и весьма агрессивная рекламная кампания;
б) официальные заявления разработчиков.
И там, и там игру описывали как эпичное завершение саги концовка которого зависит от действий и решений игрока на протяжении всех трёх частей игры и, соответственно, она будет изменяться в соответствии с оными решениями. Однако в результате всё свелось к тому, что большинство решений либо были пропущены, либо им отвели пару строчек, и ни одно из них не повлияло на концовку. Которая, кстати, тоже не особо менялась в зависимости от решений игрока в третьей части. Грубо говоря мы действительно получили одну и ту же концовку, отличающуюся лишь цветом взрыва.

Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting