sam_newberry: (Боунз и доза общеукрепляющего)
sam_newberry ([personal profile] sam_newberry) wrote2013-04-29 09:16 pm

Звёздный путь по-новому

В силу ряда разнообразных причин во мне вчера внезапно возникло желание пересмотреть новый Star Trek, ребрендированный и перезагруженный - ну, тот, который 2009-го года. И сегодня я это желание осуществил. Видел я этот фильм давно - собственно, в том самом 2009-м - с тех пор утекло много воды и было посмотрено много стартреков. Ну да, по факту моё нормальное полноценное знакомство со вселенной Звёздного пути началось именно с этой полнометражки, как ни смешно. До этого был, конечно, The Next Generation по телеку году этак в 1998-м или когда его там у нас крутили, но это почти не считается, так как было очень давно, и сериал меня впечатлил не особо. Ну, по той причине, что не особо блещет, мягко говоря. А вот четыре года назад [livejournal.com profile] tancist притащил мне этот самый фильм Джей Джей Абрамса (на тот момент свежевышедший), и мы его засмотрели. Потом был оригинальный сериал, ну а потом понеслась...

И вот сейчас решил я пересмотреть этот фильм уже, так сказать, глазами окончательно треканувшегося трекки и прикинуть, что в нём рулез, а что отстой. Тем более, что трейлеры продолжения в меру впечатлили, и захотелось перед походом на него вспомнить, о чём в первой части речь шла. На момент начала сегодняшнего просмотра, впечатление, которое оставалось у меня - примерно как от любого фантастического блокбастера последних лет. Громко, ярко, быстро, при просмотре впечатляет, после просмотра из головы моментально выветривается. Забегая вперёд, скажу - мнение изменилось не сильно. Но появилось несколько дополнительных комментариев. Во-первых, хоть в сюжете и отмазывают, что, мол, из-за путешествий во времени и прочих эффектов бабочки всё теперь не так, как было в старом Треке (это как раз нормально - путешествия во времени и перепиливание линий реальности вручную для героев Трека дело привычное), но ряд вещей всё равно не вписывается в канон, даже с учётом альтернативной истории. Во-вторых, сюжет хоть и в целом нормальный, но местами излишне натянутый и в плохом смысле слова блокбастерный - много фейерверков, помпы и пафоса, но мало пищи для размышлений. В-третьих, персонажи ведут себя совершенно иначе - да, я понимаю, что это вполне оправдывается сюжетом (история жизни-то совсем другая вышла, особенно у Кирка и Спока), но всё равно непривычно видеть знакомых людей в совершенно отличающейся ипостаси. Жаль, конечно, что теперь новая реальность является основной и продвигать будут именно её, поскольку это значит, что официального развития старой вселенной мы, скорее всего, уже никогда не дождёмся.

Под катом - бесспойлерные впечатления от просмотра. Картинок много, старался выбрать какие покрасивее.


Вот что мне сразу и безоговорочно понравилось в новом фильме, так это оригинальный подход к дизайну интерьеров и прочего. Да, я понимаю, что таким макаром просто экономили бюджет и вместо сооружения полномасштабных декораций снимали в помещениях какого-то завода. Да, это смотрится смешно и местами нелепо, как будто главный художник решил: "в стартреке у нас коммунизм, а коммунизм - это, как известно, обшарпанный кондовый индастриал везде, где можно". Да, итоговый результат не выглядит ни футуристично, ни даже ретро-футуристично. Но мне всё равно нравится. Ну вот хоть убейте.






Вход на захолустную (хоть и расположенную рядом с Вулканом, но совершенно богом забытую) опорную базу Звёздного флота. Межзвёздный коммунизм, как видно, изрядно застойный и брежневский у авторов получился. Кафель, проводка, раздолбанный выключатель без крышки. Чесслово, интерьеру для завершённости очень не хватает кривенькой трафаретной надписи "Предъявляйте пропуск в развёрнутом виде".


Что больше всего очаровало - процедура зарядки фотонных торпед в аппараты. В TNG фотонки выглядели как плоские обтекаемые гробики размером, собственно, с гробик, но это было через девяносто лет после событий, показываемых здесь, и в другой линии реальности. UPD: Как подсказали товарищи с хорошей памятью, фотонные торпеды были двухметровыми гробиками ещё в Энтерпрайзе, действие которого развивается задолго до "развилки" и, стало быть, это тоже неканоничный ляп. Здесь фотонка - это небольшой ребристый цилиндр. Заодно раскрыта тайна того, почему фотонки вылетают обычно быстрыми сериями от двух-трёх до шести штук - оказывается, аппарат устроен по револьверному принципу. А то, что заряжается он руками - вообще бесценно, я считаю. Такой бесконечно трогательный дизельпанковский анахронизм.




Верфь по постройке звездолётов. Снималась явно на территории того же самого завода, что и интерьеры этих самых звездолётов.


Но вот тот факт, что она расположена на поверхности планеты... В каноничном Треке звездолёты строились на орбите. Это было испокон веку, и это, кстати, было реалистично, поскольку поднимать на орбиту детали и материалы по отдельности, в компактной упаковке, гораздо проще, чем готовый корабль целиком, тем более что к полётам в атмосфере корабли, подобные показанному здесь, не приспособлены никак. И это, пардон, уже никакими эффектами бабочки не оправдать - сильно сомневаюсь, чтобы таинственная гибель одного-единственного звездолёта двадцать пять лет назад могла так мощно перепахать всю кораблестроительную промышленность человечества.


Раз уж начали о фанатских ворчалках - продолжим о них же. "Энтерпрайз" выглядит совершенно не так, как в классическом сериале (и снаружи, и внутри), и отчего-то именуется флагманом, хотя в оригинале был просто одним из сотен крейсеров Звёздного флота, совершенно типовым. Впрочем, это всё-таки можно отмазать эффектом бабочки - вероятно, название просто досталось другому кораблю, подобного рода изменения как раз вписываются в рамки заявленных влияющих факторов.


Вулканские подростки докапываются до малолетнего Спока. Не, я понимаю, что сценарист хотел нам показать, как тяжело было Споку расти полукровкой в строгом и косном вулканском обществе, но ему следовало бы побольше почитать про вулканцев прежде чем выбирать именно такой способ демонстрации тягот. Тем более что последовавшая за этим эпизодом сцена выбора Споком пути - расти ему дальше как вулканцу или как человеку - полностью противоречит показанной в каноне. Да, линия реальности другая, но Вулкан и судьбу обычного тамошнего мальчика произошедшее во время "развилки" не должно было затронуть вообще никак, с чего бы такая дикая разница?


Продакт-плейсмент в Стар Треке. Дожили, блин.


На этом ворчалки временно окончим. Кирк вполне неплох. То, что в этой реальности он вырос безотцовщиной, наложило свой отпечаток, поэтому большее раздолбайство и гоповатость вполне оправданы. Хотя до термоядерной харизмы оригинала новый актёр, увы, не дотягивает.


Хорош и Спок. Его изменения характера относительно оригинала не менее оправданы, и к ним тоже претензий нет. Хотя харизмой, опять-таки, не дотягивает, но расхождение меньше, чем в случае с Кирком.


Ухура в оригинале была эффектной яркой негритянкой. В новоделе тоже показали эффектную яркую негритянку. Правда, совсем другого типажа, ну так у нас всё-таки и не шестидесятые - другие женщины в моде. Приемлемо.


Самую малость фансервиса. Не надо воротить носы - в оригинале полуобнажённого женского тела тоже вполне хватало.


А вот любовную линию между Ухурой и Споком влепили совершенно зря, по моему мнению. Хотя, наверное, посчитали что нонешний зритель кино без любовной линии смотреть не станет.


Боунз. Нельзя просто так взять и [спойлер], ага. К тому же он доктор, а не [спойлер]. Карл Урбан старается играть дока МакКоя максимально близко к оригиналу, и у него, в общем, даже получается. Ставим плюсик.


Скотти. Его мало, и он как-то излишне изкустовороялен. Ну, то есть, сценаристу надо было впихнуть в сюжет Монтгомери Скотта, и притом как-то сделать его главным механиком "Энтерпрайза". Но кофе кончался, думать было лень, и он быстренько слепил как есть - мол, оно само так случайно всё сложилось.


Чехов. Обладает ещё более непроходимым русским акцентом, чем в оригинале (и шутка на эту тему в фильме есть), и в остальном тоже совершенно офигенный. Жаль, внешне, в отличие от прочих героев, не похож на прототип ни капельки. Зато в разы более деятельно двигает сюжет, чем оригинальный Чехов.


Сулу (справа). Не понравился ну совсем. Во-первых, потому, что совершенно не принял участия в сюжете - отметился только тем, что на старте забыл снять корабль с ручника (don't ask), да потом немного помахал раскладной нано-катаной (вдругорядь don't ask). Во-вторых, внешне ну совсем невнятный, в отличие от оригинального.


Ромулане. Похожи на восточноевропейских бандитов из голливудских фильмов и не похожи на ромулан из старых сериалов. Впрочем, так как до этого нам показывали практически исключительно ромулан-военных, а это простые работяги-шахтёры, разница вполне объяснима.


Из ветеранов в фильме засветился только Леонард Нимой. Сыграл душевно, но как-то устало. То ли ему не нравилось происходящее на съёмочной площадке, то ли просто старенький он уже слишком.


Далее - традиционно немного слайдов вразнобой:
















Смотреть? Если не фанатеете от оригинального мира Star Trek, но любите чтоб бодро, красиво, пыщь-пыщь и про космос - однозначно смотреть. Если наоборот фанатеете - вопрос становится более сложным. Скажу так - один раз взглянуть всяко стоит. Немного пестровато и простовато по меркам оригинала, но смотрибельно. Опять-таки, многочисленные пасхалки для олдовых трекки, в обилии распиханные авторами по диалогам, забавят. Единственное что - не стоит воспринимать новодел как часть канона - лучше как, к примеру, художественную ленту производства Федерации, снятую по мотивам биографии Кирка лет через пятьдесят после его смерти. Это поможет абстрагироваться от ляпов и нестыковок. Ну и это... не знаю кто как, а на второй фильм я пойду в кинотеатр. Тем более, что его сценарий, по определённым данным, на одном из старых романов про оригинальную команду "Энтерпрайза" основан.


Текущий статус - 23.217

[identity profile] umbaretz.livejournal.com 2013-04-29 09:54 pm (UTC)(link)
ну так и вояджер - 140-170.

садился.

технология то возможна, но крейсерам она не нужна.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 09:55 pm (UTC)(link)
Да, точно, это я с обычными торпедами перепутал, которые они в первом сехоне использовали. Значит, ещё один ляп.

[identity profile] umbaretz.livejournal.com 2013-04-29 09:55 pm (UTC)(link)
в конститьюшн классе гораздо больше энергии, так что мощи бы ему хватило, правда не нужно.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2013-04-29 09:57 pm (UTC)(link)
Лучше мечтать о новом сериале с графоном, достойным полнометражки. Формат сериала автоматически подразумевает глуботу и широту.
У любой полнометражки с глуботой и широтой выходит фейлота. Вон к тому аватару технические подробности расписали, а толку? Вселенная из него не получилась, заклёпки и характеры никому не нужны, все помнят только сюжетный поворот и тот примитивный.

[identity profile] tancist.livejournal.com 2013-04-29 09:58 pm (UTC)(link)
Кстати, сколько из того дурдома реально команда, а сколько детсад с няньками?

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 09:58 pm (UTC)(link)
Кстати, да - отчего бы и не помечтать. Вдруг на волне популярности решат запилить, и он рулезом окажется...

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 09:59 pm (UTC)(link)
Продюсер должен дать денег. Смотреть результат ему не обязательно.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2013-04-29 10:01 pm (UTC)(link)
По сравнению в тем же Джорди Скотти в оригинале не смотрится совершенно. А качество антагонистов в ТОСе очень сильно зависело от того, кого конкретно из монстров «Эстаундинга» Родденберри на этот раз удалось зазвать в сценаристы. Серии от Найвена, Блиша или Бестера — офигенны, а когда там паслось какое-то DNIWE EBANNOE — лучше не надо.

[identity profile] tancist.livejournal.com 2013-04-29 10:03 pm (UTC)(link)
Nx-02 Columbia. Вторая же картинка в гугле

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 10:05 pm (UTC)(link)
Эвона как.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 10:06 pm (UTC)(link)
> По сравнению в тем же Джорди Скотти в оригинале не смотрится совершенно
В целом, скорее согласен. Скотти больше в полнометражках раскрылся.

[identity profile] tancist.livejournal.com 2013-04-29 10:12 pm (UTC)(link)
Календарь Дрекса, который давно уже стал практически каноничным. Тот же уродец XCV 330 в финальном варианте растет тоже именно оттуда, когда народ нашел разработки дизайна этой штуки еще времен первого фильма. И заодно, вот тебе Рефит Nx-01 из пятого сезона, которого так и не было:
http://julalien.files.wordpress.com/2010/07/shipsofthelinecent.jpg

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 10:14 pm (UTC)(link)
Рефит красавец!!

[identity profile] tancist.livejournal.com 2013-04-29 10:25 pm (UTC)(link)
Жаль только, что мы его так и не увидим в движении.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 10:26 pm (UTC)(link)
Не трави душу...

[identity profile] pasa-v.livejournal.com 2013-04-29 10:54 pm (UTC)(link)
сделано красиво, но за целиком уничтоженную темпоральную ветку со всеми предыдущими треками - режиссёру надо намотать яйца на роторную терку (пардон за мой клатчский)

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2013-04-29 11:00 pm (UTC)(link)
Хоть я в целом и противник насилия, но в данном случае не могу не согласиться.

[identity profile] ariwch.livejournal.com 2013-04-30 12:26 am (UTC)(link)
\\А там Федерации не было вовсе, а Земля была захолустным Пельменистаном нулевой силы.

Что и доказывает, что это -- базовая технология чтобы вообще шла речь о космической держа... плане... расе? :)



Б-г-г, то-то мы при теперешнем уровне развития владеем именно такой базовой технологией (сборка больших штук на орбите выгоднее подъема готовых больших штук с планеты).

[identity profile] ariwch.livejournal.com 2013-04-30 12:44 am (UTC)(link)
"Луна 2112", "Девятый район"... Да хотя бы тот же сделанный не палкой и не пальцем "Аватар".

ТОП: 07:08 MSK

[identity profile] magictop30.livejournal.com 2013-04-30 03:04 am (UTC)(link)
Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fsam-newberry.livejournal.com%2f571298.html).
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?sam_newberry.livejournal.com&p=tops).Image

[identity profile] ilias.livejournal.com 2013-04-30 03:55 am (UTC)(link)
там скорее не на пару уровней, а на десяток. да и даже так, я там помню только один случай с лазерным ружьем брошенным. а жрет оно свои боеприпасы, которые я не собирал, т.к. ружья не было. т.е. это надо реально всё бросить и обходить все прошлые уровни заново практически.

[identity profile] funny-undead.livejournal.com 2013-04-30 05:41 am (UTC)(link)
Кажется раньше отчеты о просмотре "Трека" я невнимательно читал. По крайней мере про эффекты бабочки и правку реальности ручками не припомню. Но люблю такие вещи, от чего сильно интригует.

[identity profile] pfyfxrf.livejournal.com 2013-04-30 06:30 am (UTC)(link)
Спасибо за пост-предупреждение.
теперь точно знаю что смотреть этот кошмар не стоит.
честно говоря удивлён что Нимой решился участвовать в этом глумлении.
судя по скринам актёров подбирал идиот помешанный на маркетинге.
не кирк а какоето недоразумение, половина охранников в оригинальном сериале и то больше похожи на капитана чем этот распиздяй. в смысле видишь рожу и понимаешь это - капитан а не хрен с горы.даже в наших фильмах про подростков в космосе они серьёзней выглядят чем эта компашка,ей не на энтерпрайзе надо летать а в баре сидеть.
не даже не так.. пересмотрел ща последний скрин и понял что они напоминают - "толчков" с плащом из занавески и деревянным мечом.


[identity profile] major-spieler.livejournal.com 2013-04-30 09:16 am (UTC)(link)
Не получится. Написано "Star Trek" - значит, сравнивается с другими "Star Trek". Как "Terminator 3/4" в свое время сравнивались с другими "Terminator", ну и так далее.

Page 5 of 8