> полицейские вооружены чем угодно.
О как, то есть, значение термина "штатное оружие" вам незнакомо.
>у командира пистолет — символ власти. Его оружие самозащиты — автомат.
У снайпера и гранатометчика, я так понимаю, тоже - пистолет - символ власти. Гм. Интересно, какой.
>С улучшением питания люди в первую очередь стали больше ценить жизнь и бояться смерти.
Нет. Самые упоротые зомбаки, рядами першие на пулеметы во весь рост, получались из населения тех стран, которые поставили промывку мозгов в общеобразовательных школах на поток. Как вы понимаете, задача внедрения всеобщего образования идет несколько после вопросов "а не повымрет ли наше население от голода". Голодное, забитое и неграмотное крестьянство желания побеждать на фронте во что бы то ни стало не высказывало - на чем, кстати сказать, и прогорела РИ - обученный резерв полег, а остальные с фронта принялись разбегаться вовсю.
>теперь давайте оперировать не "временно-пульсирующей полостью", а останавливающим действием.
Окей. Очевидное номер раз - чем больше временно пульсирующая полость, тем выше шанс, что она зацепит жизненно важный орган достаточно сильно, чтобы тот перестал нормально функционировать. Очевидное номер два - чем выше шанс одним выстрелом вывести из строя жизненно важный орган, тем чаще подстреленный противник будет после ранения падать на земли и тихо там помирать.
>4 попаданий у вас нет. По условиям задачи вас есть два выстрела.
Четыре попадания в грудь было в случае "Американнец стреляет в Филлипинского фанатика". Тот самый пример "недостаточной мощности пистолета", который привел к разработке широко известного изделия Джона Мозеса Браунинга и на который вы постоянно ссылаетесь.
.>вашим познаниям в когтях, или вашим познаниям в холодном оружии.
Ээм. И то, и другое - холодное оружие длинной около 2 метров. Any Questions?
>гениальную
Вы неспособны понять разницу между терминами "генеральный" и "гениальный"?
>Меч же позволяет уверенно обезвредить бронированного противника.
Нет. Бронежилет без пластин вы проткнете мечом, но не прорежете - при этом фатальность ран от меча сравнима с таковой у ран от мясницкого ножа и уступает фатальности ран от пистолета. До кучи - меч еще и имеет свойство застревать в противнике, и вы рискуете остаться без оружия. В случае бронежилета с пластинами - вы можете его прострелить бронебойной пулей, но своим мечом вы с оппонентом не сделаете практически ничего.
>Когда дистанция сокращена, стрелок гибнет однозначно.
Нет. Добежавшего с четырьмя пулями в груди филлипинца без особых проблема шваркнули прикладом по лбу. Пулевые раны, даже не смертельные, имеют свойство ощутимо снижать боеспособность живого существа.
>Вот вам совершенно обратная ситуация
"Совершенно обратная ситуация" показывает, как говенное оружие можно уравновесить внезапностью и тактической смекалкой, и, кстати сказать, именно в таком ключе воспринимается всеми, кто её описывает(ну, кроме вас). Вооружи того же эфиопа пистолетом - ситуация не поменяется никак.
Натягиванием здесь занимаетесь вы - пытаясь выдать результаты эффекта внезапности за преимущества холодного оружия перед огнестрельным.