К вопросу о жрицах культа смерти

[sam_newberry]

Тут snegogriv доставил классного. Рори и в самом деле как живая получилась. Почти тысяча лет, а сохранилась вполне неплохо.


Текущий статус - 4.124

Comments

[sam-newberry.livejournal.com]

Повторюсь - это ты так считаешь. Автор костюма считает иначе, и его мнение в данном случае ничуть не менее (а на самом деле более) весомо, чем твоё. Уже не говоря о том, что будет топор прогибаться под своим весом или нет зависит далеко не только от его формы.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Ну тогда бант на голове должен быть в 2 раза больше. Вот только чувство прекрасного и гармонии у данных косплееров развито неплохо и он именно такой, какой нужно.
На счет топора верно, будет или нет прогибаться зависит смотря из чего он сделан. Что не отменяет убогость данного дизайна.

[sam-newberry.livejournal.com]

> тогда бант на голове должен быть в 2 раза больше
Отчего же. Выступает чуть дальше ушей, как и в мультике. Миллиметр в миллиметр практически.

> Что не отменяет убогость данного дизайна
Повторюсь - убогость с твоей точки зрения. Каковую далеко не все разделяют. Например, я. И автор костюма.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Зато по высоте уступает заметно.

Эх вы, жертвы экранизации)))

[sam-newberry.livejournal.com]

Напор и накал сознания жертв манги в каментах у меня и у Роттена уже снизили моё желание читать мангу практически до нуля. Спасибо вам за это - сэкономили мне массу времени.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Видать есть от чего возмущаться людям.

Впрочем я бы не сказал, что тем, кому понравилось аниме понравиться и манга. Все-таки разные рейтинги накладывают на повествование свой отпечаток.

[sam-newberry.livejournal.com]

Людям всегда есть от чего возмущаться - это легко понять, взглянув на любые новости и их обсуждение. Так что показателем это ни в малейшей степени не является.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Является. Весь вопрос в том, показателем чего. В данном случае случае неоднозначности (мягко выражаясь) экранизации.
Ладно, любимые фломастеры у всех разные, просто эти для меня оказались слишком не вкусными. Вот и брюзжу :)

[rotten-k.livejournal.com]

Как человек, читавший мангу ещё до экранизации, торжественно заявляю.

Разница между мангой и сериалом - это ровно та же разница, что и между "конандойлевской" и "ливановской" "Собакой Баскервилей".

И все претензии к экранизации звучат столь же адекватно, как претензии дойлефагов "А почему фраза "Овсянка, сэр!" в советском фильме так смешно звучит?!"

[dzenpofigist.livejournal.com]

Просто вы в этом ничего не понимаете :Р

[rotten-k.livejournal.com]

Я писал сочинение про книжного и сериального принца Флоризеля в 1989 году.

Пардон, но моему пониманию темы - четверть века.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Рад за вас. Однако это никак не изменит моего мнения по экранизации Врат: оно убито убогим редизайном и цензурой.

[rotten-k.livejournal.com]

Это банальная нетортянка.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Да как ни называй, а причина не измениться.

[rotten-k.livejournal.com]

нетортянка никогда не меняется.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Вам, и вашему четверть века искренних заблуждений определенно лучше знать XD

[rotten-k.livejournal.com]

Я так понимаю, умение отделять книжку от кино вы называете "заблуждением"?

А, ну ОК.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Нет, я называю неумение сделать хорошую экранизацию бездарностью. Они не кино по книге снимают, а аниме по манге, где визуальный ряд имеет большое значение и там и там.

"Три мушкетера" кто только не экранизировал, под каким только соусом они не подавались. Но далеко не все из экранизаций хорошие, и не все хорошие соответствуют книге, некоторые по весьма отдаленным мотивам. И да, я прекрасно разделяю и книгу и эти экранизации друг от друга и осознаю разницу, ибо и книги читал и много чего по ним смотрел. Аналогия понятна?

[rotten-k.livejournal.com]

Они не кино по книге снимают, а аниме по манге

Это не имеет ни малейшего значения.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Это ваше мнение.

[rotten-k.livejournal.com]

Это знания и опыт. У меня они есть, у вас - нет.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Это очередное ваше заблуждение.

[rotten-k.livejournal.com]

Я всегда прав.

[dzenpofigist.livejournal.com]

И это очередное ваше заблуждение, ведь прав всегда я.

[rotten-k.livejournal.com]

Нет, для правоты у вас не хватает ни знаний, ни опыта.