sam_newberry: (старший канонир)
sam_newberry ([personal profile] sam_newberry) wrote2016-03-10 09:28 pm

Attack ships on fire off the shoulder of Orion

Мимокрокодил в чьём-то фейсбуке и заметил там очаровательнейший фотошоп трогательной шизомилитаристичности. Теперь я знаю, как будет выглядеть в реальности пресловутый space shuttle door gunner, да. Термин, если кто не в курсе, употребим в среде американских военных, особенно в ВВС, и примерно аналогичен нашему "конному водолазу" - то есть, обозначает человека, который весь срок отслужил на сугубо тыловой и вспомогательной должности, обычно по хозяйству, но при этом любит вешать наивным гражданским (особенно женщинам, разумеется) лапшу на уши про то, как у него много боевого опыта, и как он совершал эпические подвиги и переживал захватывающие приключения.

кликабельно

Текущий статус - 4.616

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-03-15 06:41 pm (UTC)(link)
На каких скоростях? Относительно планеты аппараты мчатся гна первой космической, но вот относительно друг друга их скорости могут быть гораздо меньше. И если возможна стыковка, то возможен и абордаж. Разве нет? Это во-первых. Во-вторых - где у Хайнлайна маразм? У него вполне твёрдая НФ на уровне тогдашних знаний. Через полвека так же будут ржать над нынешними писателями, какими бы суровыми заклёпочниками они ни были. В-третьих, ты почему-то не подумал о том, что есть, например, такие вещи, как стилизация. Наверное, скажешь, что стимпанк не нужен, потому что в космосе не эфир, а вакуум, и звездолёты не могут быть паровыми и клёпаными? Иными словами, буквально каждым словом своего комментария ты ляпнул в лужу.

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-03-15 06:52 pm (UTC)(link)
Зачем абордаж? Проще десантуру сбить к чертям. Есть у него кое-где, но это к делу не относится. Стилизация, стилизацией, но это именно и вызывает ржач.




Aliens (https://www.youtube.com/watch?v=XKSQmYUaIyE)

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-03-15 06:55 pm (UTC)(link)
Сбить проще далеко не всегда. Иногда это сделать невозможно - например, из-за отсутствия вооружения на борту абордируемого аппарата. А приводить в качестве примеров маразма Хайнлайна фильм, у которого с книжкой Хайнлайна общего только название да имена героев - это достойно аплодисментов, да. Веский довод.

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-03-15 07:19 pm (UTC)(link)
Приведены примеры как раз таки правильной высадки, хоть и в фантастическом варианте. А чего делать "вертолету" на орбите? Как поддержка? Это уже смешно.
А уж если вспомнить как стыкуются со станцией корабли, то картинка и отдает маразмом на 100%. Или они станцию вздумали атаковать? Так их "шрапнелью" сшибут с атакуемого судна.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-03-15 07:29 pm (UTC)(link)
> А чего делать "вертолету" на орбите?
Перемещать десант от корабля к орбитальной станции или спутнику.

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-03-16 05:22 am (UTC)(link)
В арте это "вертоль" прикрытия. Как во Вьетнаме. Поэтому и смешно.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-03-16 04:43 pm (UTC)(link)
Это ты так решил. В арте на это ничего не указывает.