Ну, наверное уж чувства-то каждый имеет право выражать так, как сам считает подходящим, нет?(с) И как бы да, и как бы нет.) Право высказываться, разумеется, священно. Другое дело, что "как считать подходящим" легко может увести в дебри постмодерна и этического релятивизма. И эстетствующего элитаризма, до кучи. Я ведь не для красного слова ввернул про неврозы. В текстах ряда заслуженных пиитов такие махровые патологии проскальзывают, что ой. А ими потом вдохновляются, спустя сотню-другую лет, юные невротики, СПГС-я по строкам в поисках откровения. А ведь это еще без учета такого вопроса как статусное потребление стихов.)
Или надо стоять с линейкой и бить по пальцам,(с) Не-а. Высмеивать пафос, иронизировать над надрывом, вертеть на пинусе Высокий Дух. То есть, по-нашему, по-панковски, ёбнуть трансгрессией по башне из слоновой кости. )
no subject
И как бы да, и как бы нет.)
Право высказываться, разумеется, священно.
Другое дело, что "как считать подходящим" легко может увести в дебри постмодерна и этического релятивизма. И эстетствующего элитаризма, до кучи. Я ведь не для красного слова ввернул про неврозы. В текстах ряда заслуженных пиитов такие махровые патологии проскальзывают, что ой. А ими потом вдохновляются, спустя сотню-другую лет, юные невротики, СПГС-я по строкам в поисках откровения.
А ведь это еще без учета такого вопроса как статусное потребление стихов.)
Или надо стоять с линейкой и бить по пальцам,(с)
Не-а. Высмеивать пафос, иронизировать над надрывом, вертеть на пинусе Высокий Дух. То есть, по-нашему, по-панковски, ёбнуть трансгрессией по башне из слоновой кости. )