sam_newberry: (Default)
sam_newberry ([personal profile] sam_newberry) wrote2011-12-13 12:26 pm

Saving galaxies, one at a time

Не успели затихнуть обсуждения в посте, посвящённом женской ипостаси звездолёта "Энтерпрайз", как добрые друзья доставляют добавку. Есть ведь и другой спаситель Галактики, помимо Кирка. Пусть калибром пожиже и харизмой поскромнее, но зато столь же по-военному суровый. Командору Шепарду тоже нужен корабль, и уважаемый [livejournal.com profile] tomoboshi с гордостью презентует ему таковой. Вы меня знаете - я в таких вещах врать не стану. Я там был. Я всё видел. Лиара не нужна. Эшли тоже не нужна. Даже Тали, Миранда и бортовой психолог Келли Чемберс не нужны. У настоящего капитана есть только одна самая главная в жизни женщина - корабль. Иначе он не капитан, а так.

И кто бы что ни говорил, Normandy SR-2 мне нравится больше, чем первая версия.

click me for full size, commander

Текущий статус - 56.099

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2011-12-13 10:33 am (UTC)(link)
Есть такое дело. Интерьер подводной лодки "одна койка на троих", но при этом огромный десантный отсек(в принципе, туда можно было запихать и гальюн, и хоть какой душ), просторный мед сектор, широкие проходы.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 10:48 am (UTC)(link)
Угу. Я, в общем, не имею ничего против просторных космооперных звездолётов, но всё-таки последовательность в планировке должна быть.

[identity profile] ardraeiss.livejournal.com 2011-12-13 10:59 am (UTC)(link)
Если бы 1ый сделали маленький, узкий, забитый оборудованием - я бы полностью согласился. Всё-таки по задачам это "стелс-корвет для разведки, наблюдения, диверсионного десанта", идеология подводной лодки ему прекрасно подошла бы. Именно поэтому "десяток спальных мест" у меня претензий не вызывал. Коридор мостика тоже, там почти идеально укомпонованы рабочие места, узкий корпус и строго необходимый проход к шлюзу. А вот десантный отсек всякий раз удивлял.
Второй сделан с размахом некоммерческого частника, задачей "быть похожим на, но с доработками" и соответствующим уютом(экипаж всё-таки на зарплате, а не под присягой) - "верю".

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 11:08 am (UTC)(link)
> десантный отсек всякий раз удивлял
Десантный отнек и машинное. Последнее вообще - обзорная площадка по сути. Виды на двигатель отличные, а доступа к нему - шиш.

И всё же, неужели экипаж первой "Нормадии" весь полёт питается сухомяткой, заначенной по карманам, и отправляет естественные потребности в космические подгузники?

[identity profile] tomoboshi.livejournal.com 2011-12-13 12:24 pm (UTC)(link)
Мне тоже 2 версия больше нравится, в общем-то, потому ее и выбрал.
Хотя я проходил МЕ задом наперед, так что она мне и более родной кажется, дополнительно ко всем приятным бытово-техническим мелочам :)

[identity profile] umbaretz.livejournal.com 2011-12-13 02:14 pm (UTC)(link)
В десантном отсеке !

Его все равно довольно часто открывают .

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 05:05 pm (UTC)(link)
У старинных парусных кораблей гальюн был на носу, чтоб говно набегающей волной смывало. А у грядущих космических кораблей гальюн, сталбыть, в корме будет - чтоб говно выхлопом двигателей сжигалось...

[identity profile] umbaretz.livejournal.com 2011-12-13 05:07 pm (UTC)(link)
Не будет же !

Потому что перерабатывать можно .

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 05:09 pm (UTC)(link)
Но ведь у первой "Нормандии" нормального гальюна нету! Где перерабатывать-то?

[identity profile] tomoboshi.livejournal.com 2011-12-13 06:08 pm (UTC)(link)
Суровый космофлот Альянса.
Гадят прямо в шлюз, жрут одни сухпайки, и моются, только найдя подходящюю речку.

Тяготы и лишения, однако. Не то что какой-то буржуйский "Цербер". :)

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 06:21 pm (UTC)(link)
"И это для своих! А теперь прикиньте, что мы с врагами делаем..." (с) пародия на агитплакат британского ВМФ

[identity profile] umbaretz.livejournal.com 2011-12-13 06:18 pm (UTC)(link)
в столовой же .

Олсо , просто он возможно выдвигающийся .

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 06:21 pm (UTC)(link)
Столовой я там, что характерно, тоже не припоминаю. А насчёт "выдвигающийся" - откуда? Из стены прямо посрежи какого-нибудь из отсеков? Вроде как для совершения соответствующего процесса обычно стараются уединиться.

[identity profile] umbaretz.livejournal.com 2011-12-13 06:23 pm (UTC)(link)
Панельки сбоку тоже могут выдвинуться .

Прямо из стены , ага .

Олсо , вместо панелек вообще возможны голограммы .

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 06:31 pm (UTC)(link)
Хай-тек, блин... У Цербера как-то всё более кондово :)

[identity profile] umbaretz.livejournal.com 2011-12-13 06:33 pm (UTC)(link)
А кто сказал что у Нормандии-2 туалет во время боя не исполняет какую-нибдь другую функцию .

Например хит синка . Или сброса его .

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 06:38 pm (UTC)(link)
Запись в бортовом журнале от 10.08.2285:
Боевые потери - энсин Джейсон.
Причина смерти - сожжён термальным выхлопом при попытке посрать во время боя

[identity profile] tancist.livejournal.com 2011-12-15 10:38 am (UTC)(link)
*ржет в рабочее время*

[identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com 2011-12-13 06:27 pm (UTC)(link)
Кстати, а в скафандрах это важное устройство, ну аналог гальюна, есть?
Если имеется, то можно просто скафандр одевать....

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2011-12-13 06:30 pm (UTC)(link)
У современных скафандров там подгузник специальный имеется (кстати, его тканевую основу носил на голове в качестве шапочки господин Уэф из "Кин-Дза-Дзы"). Как в скафандрах далёкого светлого будущего с этим дело обстоит, не в курсе (в кодексе игры, невзирая на его всеобъемлющую подробность, этот вопрос скромно обойдён молчанием). Но наверняка что-то тоже есть. Правда, каждый раз влезать в скафандр ради облегчения - довольно хлопотно...

[identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com 2011-12-13 06:43 pm (UTC)(link)
Блин.
В современности - и Нормандии нету.

А в будущем - если скафы применяют без специальной подготовки, не по плану, носят подолгу - должен быть...

>>Правда, каждый раз влезать в скафандр ради облегчения - довольно хлопотно...
Жить захочешь, и не так раскорячишься...