И ещё немного о болтерах

[sam_newberry]

Некоторое время назад я, помнится, выдал небольшое эссе на тему "Откуда есть-пошли болтеры в мрачном мире тёмного будущего", посвящённое затейливому переплетению реальной жизни с художественным вымыслом. И вот, в дополнение к завершающей части того поста, stern_forge на днях доставил чудесное. Немецкая фирма Rheinmetall, оказывается, ещё пару лет назад представила проект своего ручного 40-мм гранатомёта, называемого Hydra. Эта штуковина самозарядная, а по некоторым данным умеет бить и очередями по три выстрела, питается из съёмных коробчатых магазинов, каковые могут иметь ёмкость в 4, 6 и 10 гранат. Основная фича, рекламируемая производителем - прицел. Главная его функция - обеспечение дистанционного подрыва гранаты на нужной высоте для покрытия осколками максимальной площади. Теперь к этому делу осталось только активно-реактивные гранаты разработать - и болтер готов.


Отдельно порадовала рекламная фотка - ну чисто имперский гвардеец же!


Текущий статус - 66.919

Comments

[dzenpofigist.livejournal.com]

Ролик видел. Но там весь ролик стреляют всякие задохлики или максимум люди со стандартным телосложением, а в конце там такой дядь вышел, его хрен подвинешь.

Возможно вы и правы про то, что не учат правильно вкладываться, ну так и потребности особой не было.

Целятся люди по разному: одни через прицел, тогда автомат выше держат, другие "на глаз", видимо хватает опыта. Люди от беда с пистолетов и автоматов хорошо стрелять учатся, так что не вижу проблемы.

[kirvid.livejournal.com]

Не, там нормальный дядь. Я по своему опыту скажу. Когда папа меня учил в детстве стрелять, то однажды он перепутал патрон. И вместо ослабленного заряда я жахнул кондовым деревенским самокрутом. В 11 лет, да. С дефицитом массы тела, угу. Так вот, если бы меня не учили вкладываться с 6-и лет на пневматике, то мне бы сломало плечо нах. А так я сделал пару шагов назад и даже на жопу не сел. Никаких синяков не было, конечно. А, ну и попал, куда целил.

Вот я и говорю — на малоимпульсниках типа М-16 и АК-74 нет потребности. А как только начинается что-то серьёзное — лезут извращения.

В стрельбе от бедра (если мы не говорим о ПКМ) проблема одна — промахи. Как и со всеми этими "на глаз". Я, простите, первый раз взяв в руки АК выбил на зачёте "отлично". Не потому что я такой крутой, а потому, что общим принципам научили. А вот пистолету — не учили. Поэтому 20 с 3-х выстрелов из ПМ — скорей везение.

[dzenpofigist.livejournal.com]

При стрельбе от бедра без опыта никуда. Есть индивиды, которые умудряются с 30 до 50 метров с первого выстрела попадать куда целились. Таланты, ничего не скажешь.

Меня никто стрелять не учил, но когда первый раз стрелял с АК-74, то умудрился попасть в 2 из 3 мишеней (150 м), и нас таких было большинство в группе было. Когда стрелял во 2й раз то из 6 выстрелов худший был в 7ку, со 100 м, и тоже ничего выдающегося. Так что я думаю, это автомат грамотный, а не я такой одаренный :)

[Богдан Покрышкин (from livejournal.com)]

У КарденА видео есть, правда не подствольник, а РГ-6 - но всё равно интересно. Хотя у него-же вроде видюшка как из простого "подствольника" работают имеется.

[dzenpofigist.livejournal.com]

Ага, видел.