sam_newberry: (初音ミク)
sam_newberry ([personal profile] sam_newberry) wrote2016-05-27 02:11 am
Entry tags:

Orcs & Humans

Вчера ввечеру сходили с товарищами на Варкрафт (который WarCraft). В отличие от всяких обливионов, интерстелларов и стартреков, в данном случае перевод названия простой транскрипцией более чем оправдан, ибо никак иначе у нас соответствующую игру не знают. Так как от фильма я не ждал ровным счётом ничего, то в итоге остался вполне доволен и местами даже приятно удивлён. Хорошее такое фэнтези в самом прямом смысле, про мечи, магию и вот это всё. Сюжет в меру эпичен, в меру закручен и пару-тройку раз выдал реально годные и интересные повороты, особенно ближе к финалу. Видеоряд отличный - такое своего рода сочетание трёхмерного мультика (весьма детализованного и качественного) с живыми съёмками. Задники вообще и пейзажи в частности крайне порадовали, интерьеры хоть и не поражают воображение размахом, как в экранизациях Толкиена, но приятны глазу и, как бы это сказать... сказочно-уютны. Башня мага с парящими в воздухе книжными шкафами, королевский арсенал с оружием в стойках и знамёнами на стенах, орочьи вигвамы, освещаемые очагом и выстланные шкурами. Отдельно порадовали орки - два центнера тестестерона в оболочке из пафоса и пацанских понятий. Недобрая, но и не тотально враждебная и притом действительно иная культура. Показанная со всем возможным обаянием. Люди, впрочем, не уступают, хоть и не так эффектно выглядят - отдельно мне Хранитель понравился (местный архимаг). Насчёт соответствия первоисточнику - всё сделано очень тонко и с любовью. Доспехи и оружие, многие здания (особенно орочьи) - всё напрямую перекочевало из классических Варкрафтов. Сюжет взят из первой части - именно поэтому я, собственно, и вынес её позаголовок в название поста. Да, Альянс пока не сформирован (собственно, его формируют в самом конце фильма), поэтому эльфы и дварфы представлены эпизодически и в действии участия не принимают. Отдельно порадовало то, что маги кастуют совершенно аутентичные заклинания, включая превращение в овцу. Есть пара красивых моментов, когда фильм становится похожим на первоисточник - в Doom это была боевая сцена с видом от лица главгероя, здесь же камера проносится над пейзажем, глядя на него вертикально вниз, и становится видно, что домики, фигурки действующих лиц, клочки леса и прочее очень похоже на то, что мы видели на экранах компьютеров двадцать лет назад. Увы, аутентичными вышли и боёвки - беспорядочная мешанина одиночных бойцов, вперемешку пеших и конных, без какого-либо понятия о строе, тактике и прочих подобных вещах. В точности как в ранних RTS, да. И если с орками это ещё можно как-то оправдать сюжетно, то люди, которые вроде как выкрикивают фразы типа "держать строй!" и "сомкнуть щиты!", но при этом набигают бесформенной толпой, как стадо гамадрилов... В общем, не порадовали боёвки. Зато всё прочее - вполне. Если не ждать эпических прорывов и взятия доселе невиданных вершин, то перед нами - очень качественно выполненная технически и приятная глазу приключенческая сказка, которую можно с удовольствтвием смотреть как будучи знакомым с творчеством Blizzard, так и нет. Единственное что - формально указанные на афише "12+" указаны очень формально, поскольку хотя всякой расчленёнки и кровопролития практически нет, но детям кино всё равно лучше показывать с аккуратностью Во-первых, расчленёнка и кровопролитие местами таки есть - ненавязчиво, но отчётливо. Во-вторых, даже без них фильм временами выдаёт моменты вполне жестокие, суровые и неаппетитные. Брутальненько так снято - не до степени вархаммера, конечно, но отнюдь и не на уровне диснеевских мультиков. В целом, о походе не жалею (жалею только о кинотеатре и больше в него не пойду - качество изображения было ниже плинтуса), буду ждать второй части - сюжет явно указывает на продолжение, и будем надеяться, что сборы фильма окажутся достаточно велики для его выпуска.


Текущий статус - 4.616

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-05-28 10:49 am (UTC)(link)
Вот да. С задачей развлечь зрителя фильм справляется на отлично.

[identity profile] ruslan-rb-kg.livejournal.com 2016-05-28 11:54 am (UTC)(link)
И ещё мне весьма понравился образ сэра Андуина Лотара. Очень живой, не пафосный, и в то же время не сомневаешься, что он сможет стать харизматичным лидером для народа в тяжёлое время. А король Ллейн - типичный такой король-рыцарь. Для мудрости у него есть жена-королева, а за ним солдаты пойдут в любой ад, если поведёт. Не лучший правитель, но подданные его любили, и заслуженно.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-05-28 12:28 pm (UTC)(link)
Да, персонажи, хоть и шаблонные, но при этом на удивление не раздражающие и даже симпатичные.

[identity profile] ruslan-rb-kg.livejournal.com 2016-05-28 12:41 pm (UTC)(link)
И, кстати, забавно было осознавать, что мальчик, с которым прощался король, уезжая на битву - это вот он:

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-05-28 12:46 pm (UTC)(link)
Ну теперь дай бог, чтобы им хватило кассовых сборов и прочего чтобы экранизировать всю сюжетную линию вселенной.

[identity profile] ruslan-rb-kg.livejournal.com 2016-05-28 12:57 pm (UTC)(link)
Ага, тоже об этом подумал на выходе из кинотеатра. И о том, что в идеале надо остановиться на концовке "Царствия хаоса".
К слову, только теперь дошло, что в "Истории Азерота" от ЛКИ проводимая гномьими подлодками операция "Дас гнум" - это отсылка ко вполне конкретной вещи... :D

[identity profile] alex-celly.livejournal.com 2016-06-01 05:51 pm (UTC)(link)
Ну Лотар и канонно такой (в смысле, в книжно-игровом лоре), хотя это некоторая идеализация.
А Ллейн - да, король-рыцарь, но за то, что он размножился Варёным Вруном, его бы не мешало удавить в младенчестве.

[identity profile] dzenpofigist.livejournal.com 2016-06-03 01:10 am (UTC)(link)
Спокойно, зато есть Андуин!

[identity profile] alex-celly.livejournal.com 2016-06-03 07:00 am (UTC)(link)
Это да. Единственный Ринн, у которого есть мозг.