"Сова и глобус"

Спонтанно сорвался до синемы, где засмотрел Solo (которого у нас решили назвать Хан Соло, потому что вдруг кто не догадается). В целом понравилось. Не восторг-восторг, но своего четвертного за билет определённо стоило.

В первую очередь, понятно, это никакие не Звёздные войны, от них там, помимо имён и нескольких деталей антуража, ничего нет. Ну, от тех Звёздных войн, которые привык видеть массовый зритель, незнакомый с книгами и играми по теме. Это натуральный такой Светлячок - трущобы, пустыни, контабандисты, пираты, безжалосный босс мафии, ограбление поезда на ходу, пальба от бедра на скорость, непременный "вьетнамский" эпизод с ужасами войны и прочее в этом роде. Смотрится мило и вполне увлекательно. Сюжет несложен, но занятен. Вертится вокруг макгаффина в виде груза звездолётного топлива, которое стоит умопомрачительных денег. За макгаффином, как и полагается, охотятся разом несколько заинтересованных сторон. Будет немного подстав, немного предательств, пара-тройка смен сторон действующими лицами и прочие признаки жанра "кино про ограбление".

Исполнитель главной роли неплох - местами прям отчётливо мелькал тот самый Соло. Страшный босс мафии реально страшен. Мелкий бандюк Бэккет и его команда - набор штампованных типажей, но поданы интересно. Ну и по поводу актуальной политической повестки. Ландо ровно как в классической трилогии, только моложе и дурнее (что логично). Стильное словечко "пансексуал", применённое к нему режиссёром (или сценаристом, не помню), в переводе на человеческий язык значит всего лишь "кобелино, который готов трахать всё, что шевелится" - и попробуйте мне только сказать, что в оригинале он был не такой. Милейший обаяшка-прохвост, хочу про него отдельный фильм. L3-37, борющаяся за права дроидов, конечно, манерами повторяет типичную радфемку, но имеет два важных отличия. Во-первых, она не бесполезный "социальный активист", а реально много что знает и умеет, а во-вторых, дроидов действительно угнетают (и я очень рад, что хоть кто-то обратил на это внимание). Парочка из них с Ландо вышла отличная, все сцены с их участием радовали чуть ли не больше всего остального фильма.

Порадовало изрядное количество шуток и отсылок. Начиная от того, что Хан таки да, стреляет первым, и заканчивая, собственно, выяснением правильного произнесения имени ("Хан" или "Хэн"). Актёры играют стандартно-ровно. Второплановые (включая Ландо) и эпизодические, как это часто бывает, заметно лучше центральных. Каких-то феерических высот игры голосом не заметил - веских причин смотреть в оригинале нет. Качество дубляжа оценить не могу, так как смотрел с субтитрами. Качество перевода хорошее, есть только пара нектритичных косяков, в остальном нормально сделано.


Текущий статус - 4.782

Сходил сегодня (то бишь, уже вчера) после работы на фильм Tomb Raider, который наши прокатчики, на удивление, назвали не Томбрайдер или как-то так, а Tomb Raider: Лара Крофт. Окей, я, в общем, не против. Мне сам фильм важнее. И имею я сказать по его поводу вот что. Помните боевики восьмидесятых-девяностых? Нет, не трэшак, который пародируется в Кунг Фьюри и Неудержимых и который нравился нам тогда только потому, что мы были маленькими, а сейчас нравится только из-за ностальгии. Хорошие боевики. Причём такие, с приключенческим уклоном. Так вот, перед нами именно такой, только снятый на современных технологиях и с современными приёмами. И это, если кто не понял, комплимент.

Как оказалось, чтобы снять в наши дни хороший фильм нужно всего три вещи. Написать простенький и насквозь предсказуемый, но связный и практически не дырявый сценарий. Вставить в него шаблонных, но обаятельных и обладающих вменяемой мотивацией персонажей. Нормально это снять с актёрами, умеющими играть, и оператором, не пытающимся трясти и перекашивать камеру "для драматизма и эффекта присутствия". Всё. Но как же это редко в наши дни встречается! Казалось бы, мелочи - просто взять учебник "Синематография для чайников" и снять ровно по нему. С экспозицией, где предыстория и мотивации героев не проговариваются портянками монологов, а ненавязчиво показываются через действие. С сюжетом, который катится ровно по схеме "завязка - кульминация - развязка", а не собирается мозаикой из десяти вариантов по итогам опроса фокус-группы. С... в общем, вы поняли. Просто кино. Нормальное хорошее кино на крепкую четвёрку - не хватающее с неба звёзд и ни в каком месте не шедевральное. Даже не отличное. Просто хорошее. И чертовски приятное для просмотра.

И немного подробностей. Сюжет заимствует некоторые элементы из игр (в основном из первой части последнего перезапуска), но в целом полностью самостоятелен. Визуальных цитат из игры гораздо больше, а в финале сделали пасхалку и на предыдущие экранизации, которые с Анжелиной Джоли (пасхалку эту, кажется, в трейлерах засветили). Алисия Викандер, хоть на Лару и не похожа внешне (особенно фигурой), но внезапно весьма хороша. Играть умеет и спортивной подготовкой обладает нехилой. Вот из лука, правда, стрелять совершенно не научена, но на это я жаловался ещё после первого трейлера. Понравилось, как раскрыта тема сильной независимой героини. Как вы думаете, что делает Лара Крофт (спортивная девушка, обладающая хорошей подготовкой и владеющая боевыми искусствами), встретившись с тремя гопниками, у одного из которых нож? Не угадали - она быстро и ловко, используя всю свою спортивную подготовку, убегает от них. Потому что в жизни трое на одного - это очень опасно, противник с ножом - это смертельно опасно, а уж сочетание этих факторов... И драки хорошо показаны - видно, что Лара легче и слабее противников, поэтому затаскивает за счёт либо голого упорства и превозмогания, либо за счёт того, что не стесняется использовать "подлые" приёмы (стукнуть врага камнем по башке, например). После прогрессивных главных героинь, ногебающих небо и Аллаха просто потому, что в сценарии так написано, ощущается прямо как глоток чистой воды. Вообще, Ларе здесь бывает и больно, и страшно, и вообще она очень напоминает персонажей Харрисона Форда или Брюса Уиллиса - когда ты с похмелья босиком по битому стеклу, но, блин, делать-то больше нечего, вот и превозмогаешь... Кстати, кастинг вообще очень понравился - персонажи не только обаятельно прописаны, но и не менее обаятельно сыграны. Анна (мачеха Лары), например, вообще прелесть, а её [спойлер] раскрываается куда тоньше и годнее, чем в игре.

В общем, рекомендую к просмотру. Повторюсь, что ждать чуда не стоит - фильм не отличный, а просто хороший - но своих денег за билет более чем стоит. Два часа, пролетевшие незаметно и потраченные совершенно не зря.

Параллельно с премьерой фильма выкатили тизер новой части игры - Shadow of the Tomb Raider (см. ниже). Он коротенький и ни о чём, но подтверждает показанное в финале предыдущей игры - Лара отправится в Южную Америку. Ввиду того, что забывшую лицо своего отца Рианну Пратчетт выпиздили ссаными тряпками на мороз, есть надежда, что сюжет окажется получше, чем в предыдущей части. Ему ведь, сюжету, даже не обязательно быть хорошим - достаточно быть не совсем уж плохим. Всё равно главное в игре - атмосфера и окружающий мир, а также его исследование.


P.S. Начинать фильм со сцены боя на ринге двух вспотевших подтянутых мускулистых девушек в обтягивающих шортиках и топиках - это хороший кинематографический приём, это я одобряю, как любитель спортивных женщин. Прям сразу задаёт настрой.

P.P.S. Саманты в фильме нет, но в начальных сценах в спортзале юриметр мило и трогательно попискивал из кармана. Да, романтической линии в фильме, кстати, тоже нет, за что ему отдельное спасибо. А вот симпатичные и сильные мужские персонажи есть, и не один.

Текущий статус - 4.782

Надысь Бегущий по лезвию 2049 появился в хорошем качестве на прилавках наших торрентов, и я с ним таки ознакомился. Краткие впечатления - фильм весьма средненький. У него есть некоторые очень сильные стороны, но они с лихвой перекрываются целой чередой весомых недостатков, опускающих общее впечатление от просмотра до уровня "ну, такоэ..." Несколько более подробно - под катом (практически без спойлеров).

( Blade Runner 2049 )

Текущий статус - 4.782

Первое. Синопсис Тарантино таки одобрили. Квентин несколько часов обсуждал со сценаристами различные идеи грядущего фильма - присутствовали Марк Смит (писал Выжившего), Дрю Пирс (писал Железного человека 3 и Миссия невыполнима: Племя изгоев), а также Линди Бир (пока ничем не прославилась, но пишет ремейк Короткого замыкания и новую официальную экранизацию Dungeons & Dragons). По неподтверждённой пока информации ведущим сценаристом назначен Смит. Самая жаркая новость - Тарантино выбил из правообладателей разрешение на возрастной рейтинг R (зрители до 17 лет допускаются только в сопровождении старших). Обычно блокбастеры стараются делать пригодными для семейного просмотра, рассчитывая охватить максимальную аудиторию и собрать, таким образом, побольше бабла, но недавний успех ряда фильмов с рейтингом R (Дэдпул, Кингсмен: Золотое кольцо, тот же Выживший, из самого свежего - феерически порвавшее кассу Оно), видимо, привёл боссов к мысли, что можно делать гешефт не только на розовой ванильке. Кстати, это будет первый в истории Звёздный путь с таким высоким возрастным рейтингом.


На нас продолжают неспешным потоком сыпаться голливудские экранизации японских произведений. На сей раз очередь дошла до Боевого ангела Алиты. Я с первоисточником не знаком, и видимо именно поэтому трейлер мне показался ничо так. По крайней мере, не ощущается убожества и дурновкусия из, простигосподи, Призрака в доспехах. Кстати, вполне порадовало лицо главной героини с изменёнными при помощи компьютерной обработки пропорциями - чёткое попадание в нужный эффект. Кукла, которая одновременно и симпатична, и приступ неосознанной долины вызывает. Поживём - увидим.


А ещё, внезапно отвлекаясь от темы синематографа, внезапно анонсировали Valkyria Chronicles 4. Увы, только на консолях, но мы, пекабояре, надеемся и верим. Замах у авторов рублёвый - они прямо в трейлере заявляют, что это будет "самая сильная глава этой истории" - поглядим, каким выйдет удар.


Текущий статус - 4.782

Надо бы вот на Blade Runner 2049 сходить, да что-то лень. С одной стороны, по отзывам (даже восторженным) понятно, что мне он не понравится, с другой - обещают красивых картинков, а за ради красивых картинков я готов и говносюжет потерпеть. С третьей - это ж три часа времени тратить, то есть, с учётом времени на дорогу и прочих попутных задержек, весь вечер, а у меня и так есть чем заняться в свободное от работы время. С четвёртой - ждать выхода нетряпичной пиратки долго, а смотреть тряпичную ради красивой картинки... ну, вообще бессмысленное занятие, короче. Поэтому королева в сомнениях. Но пока скорее склоняюсь к тому, чтобы на этой неделе не ходить.

clicking is possible

Текущий статус - 4.782

Тут мне товарищи в личку напомнили пр один проект, про который я и так давно собирался написать, да всё забывал. Некая группа отечественных энтузиастов снимает фильм Кое-что задаром - экранизацию одноимённого рассказа Роберта Шекли. Причём это будет техно-нуар, причём не просто техно-нуар, а в модном ныне ретро-антураже "боевика из видеосалона". Только не в юмористическом ключе, типа Kung Fury, а на полном серьёзе - фантастический детективный триллер про исчезновения людей и медленно сходящего с ума полицейского-одиночку, каким бы его сняли в США в 1985 году. Снимать Америку тридцатилетней давности в современном Питере кажется довольно смелой затеей для партизанской команды, но авторы настроены серьёзно, и результат, который они пока выдают, смотрится вроде бы вполне прилично. Прада, деньги всё время кончаются, из-за чего приходится запускать уже четвёртую кампанию по сбору средств.

В качестве видео для привлечения внимания логичнее всего положить трейлер. Так и сделаю, хотя лично мне он показался не особо удачным - слишком напоминает бездарные трейлеры отечественный "киношедевров". Рекомендую для составления более полного впечатления о фильме ознакомиться с его четырёхминутным отрывком. Ещё можно заценить микро-репортажик со съёмочной площадки. Ну и, конечно, стоит ознакомиться с краудфандинговой страничкой - на ней можно почитать подробнее о сюжете и посмотреть красивых кадров. И денег, при желании, занести. Я вот, как денег дадут, задоначу на кооллекционное дисковое издание - поставить на полочку и любоваться.


Текущий статус - 4.782

В общем, сходил я на этот самый Дюнкерк. Узнал, что же хотел нам сказать мистер Нолан за операцию "Динамо" - ровным счётом ничего. Фильм предельно символичен - причём не в драматургическом смысле, а в самом прямом. Стремление Нолана по максимуму обходиться без компьютерной графики сыграло дурную шутку. Пара сотен солдат, выстроившихся жиденькими цепочками на пустом пляже, символизируют почти полумилионные англо-французские силы, блокированные в Дюнкерке. Несколько бочек и касок на означенном пустом пляже символизируют 455 танков, более 80 тысяч автомобилей и мотоциклов, две с половиной тысячи пушек и 600 тысяч тонн различных припасов и снаряжения, которые пришлось бросить при эвакуации. Полтора сторожевика символизируют 97 британских и 49 французских военных кораблей. Бойцы, выстроившиеся неровными шеренгами вдоль их лееров, символизируют забитые народом палубы, где в реальности булавке было некуда упасть. Дюжина катеров и яхт символизирует "дюнкерскую флотилию" - почти полтысячи гражданских маломерных судов, мобилизованных для нужд эвакуации в Англии и Франции. Несколько хвостиков дыма над чистенькой и целенькой застройкой символизируют выгоревший к херам от бомбёжек город Дюнкерк. Гнетущая тишина и тревожная музыка на пляже символизируют звуки непрерывных упорных боёв, идущих в считанных километрах, а позднее и сотнях метров от эвакуируемых.

Нет, я всё понимаю - у кино есть свои условности, бюджет не резиновый и всё такое. Но ёж твою медь, ты ж взялся эпик снимать - так снимай эпик! В реальности пресловутый пляж был забит под завязку техникой и людьми, море кишело кораблями и лодками, в небе было тесно от самолётов, всё вокруг непрерывно стреляло, горело и взрывалось семь суток подряд. Корабли без передышки сновали от материка к острову и обратно, совершая по нескольку рейсов в сутки - под обстрелом артиллерии с берега, под непрерывными ударами авиации, среди минных полей. Это готовый материал для фильма с любой степенью зашкаливания драмы и пафоса - но Нолану захотелось сделать печальный артхаус про то, как рядовой, проебавший винтовку, каску и вещмешок, потерянно бродит по пустому пляжу под грустную музыку, а ещё иногда прилетают самолёты его побомбить. На фоне этого мелкие заклёпочнические придирки типа того, что пирсов было два, были они бетонными, находились в черте города и спокойно принимали по несколько кораблей за раз, вообще не имеют смысла.

Собственно, ещё и потому, что когда Нолан отходит от показа частных ситуаций и пытается дать, что называется "исторический бэкграунд", начинается полное туши свет, сливай воду. Злобное командование жалеет кораблей и самолётов - они, мол, ещё пригодятся, когда надо будет остров от вторжения защищать. А вы сами выбирайтесь как хотите, на полутора посудинах и без нормального прикрытия с воздуха, здоровья вам и хорошего настроения. Французов на корабли вообще не пускают. Правда, сугубо при помощи мата и размахивания руками. Добрейшей души люди - могли бы ведь и пулемётами отгонять. Раненых чуть не приказывают бросить, потому что "одни носилки - это семь стоячих мест для здоровых". Когда в финале появляется "дюнкеркская флотилия", именно она всех и спасает - не благодаря, а вопреки кровожадному тирану Черчиллю. В общем, Нолана, очевидно, покусал Михалков или ещё кто из отечественных, простигосподи, создателей великих фильмов о великих войнах. Ах, да, чуть не забыл - вместо вице-адмирала Рэмси, командующего всей огромной неповоротливой полуимпровизированной махиной из подвала Дуврского замка, у нас какой-то хмырь в красивой фуражке, который вроде как главный - он стоит на пирсе (в Дюнкерке, Карл!) и ничего не делает, только рассуждает о судьбах родины, а в конце остаётся, чтобы "помочь французам обороняться". У меня тактический фейспалм с двух рук в падении.

В общем, посмотреть, конечно, можно - но сугубо как набор красивых картинок "про войну". Захватывающе летают самолёты, страшно тонут корабли, при наличии хорошего звука впечатляют боевые заходы немецких пикировщиков. Ну, в общем, и всё. Иллюстрацией соответствующих реальных событий, даже самой абстрактной, фильм не является, самостоятельную художественную ценность, на мой взгляд, тоже имеет весьма скромную.


P.S. Перевод каквсигда. Траулер (гражданское рыболовное судёнышко) называют тральщиком (военным кораблём, занимающимся разминированием), винтовка калибра .303 превращается в "винтовку семь шестьдесят девять", гайлендеров (шотландских горцев, highlanders) именуют "хайлендцами", гренадёров - гренадирами и т.д.

Текущий статус - 4.782

Сходили сегодня (технически, вчера) с леди Ньюберри на Стражей Галактики, часть 2 (Guardians of the Galaxy, vol. 2). Остались вполне довольны. Первый фильм нам, помнится, после просмотра в кино тоже понравился, а вот пересмотрев его пару недель назад дома мы были малость неприятно удивлены - зрелище оказалось заметно более плоским и менее феерическим, чем оставшиеся впечатления о нём. Возможно, дело в эффекте большого экрана. Так что нижеследующий отзыв тоже, понятно, стоит воспринимать с поправкой на то, что он может быть несколько более хвалебным, чем фильм того заслуживает.

И тем не менее, многие недостатки первой части исправлены. Гораздо больше внимания уделено взаимодействию персонажей. Местами вообще без пяти минут Firefly происходит. Дурная комиксовая марвеловщина из сценария практически полностью испарилась. Сюжетный конфликт тут в духе оригинального Star Trek, что гораздо приятнее смотрится в космооперном антураже, чем китайская копия Дарта Вейдера, повелевающая ордами нежити и разыскивающая китайскую копию Кольца Всевластья. Правда, Кирк, Спок и МакКой главного антагониста в конце, скорее всего, уговорили бы исправиться или каким-либо образом проучили, здесь же всё решилось таки в более подростковой манере, по рецепту КМП США: "план А - взорвать всё; план Б (на случай несрабатывания плана А) - использовать вдвое больше взрывчатки". Стало меньше пафоса. Конечно, "стало меньше" далеко не значит "совсем исчез", но в этот раз с ним не особо перегибают палку. Персонажей добавили - и новые вполне хорошо вписываются в происходящее. Прокачали скилл людям, отвечающим за видеоряд - первая часть была красивой, но банальной, во второй гораздо лучше строят кадр и нередко выдают без преувеличений высокохудожественные ракурсы, хоть на обои ставь.

Да, на всякий случай уточню - физического реализма нет и в помине, космос здесь на уровне мультфильмов восьмидесятых. Хорошие слова про сюжет, сказанные выше, стоит также принимать с поправкой на то, что как таковой сюжет здесь всё ещё примитивно-комиксовый и служит сугубо фоном для экшена и шуток. Экшен нормальный, шутки отличные. Перевод в этот раз не такое приятное впечатление оставил, но вменяем. Если кто первую часть не смотрел - можно и не смотреть, во второй и без неё всё понятно, сюжетных связей с ней почти нет, а какие есть, те разъясняются в кадре.


Текущий статус - 4.782

Посмотрел я тут некоторое время назад небезызвестный фильм The Beast of War (иногда также называемый просто The Beast) 1988 года. Действие просходит в 1981 году в Афганистане, рассказ идёт о советском танке, отбившемся от своего взвода и заблудившемся в пустыне. За танком охотятся безобидные духи, мстящие злым шурави за уничтожение своей мирной деревни, в которой они ни разу не торговали рабами и не выращивали мак, а сугубо починяли примус. По ходу дела жестокий командир танка убивает проводника-афганца, солдата правительственной армии, а механика-водителя, заподозрив в симпатиях к местным, оставляет привязанным к камню и заминированным в качестве ловушки для преследователей. Механик-водитель попадает к духам, корешится с ними и помогает им уничтожить танк. После чего, однако, возвращается-таки к своим.

Прямолинейное и бесхитростное кинцо, встреченное в своё время критиками и публикой весьма прохладно. Я его, однако, сел смотреть, поскольку меня заинтересовали увиденные в трейлере и на слайдах кадры с сочно снятой бронетехникой - а я люблю хорошее, здоровое танковое порно. Но подробнее, впрочем, под катом.

( The Beast of War )

Текущий статус - 4.782

К фильму Двадцать восемь панфиловцев я изначально имел отношение весьма скептическое и даже, признаюсь честно, одно время склонялся к мнению, что он вообще не будет снят. Однако его таки доснимали, что, наверное, таки скорее хорошо, чем плохо. В кино я не пошёл по ряду различных причин. Тем более, что некое государственное лицо заявило, помнится, что за ради патриотического воспитания и всеобщего народного просвещения фильм по окончании проката в кинотеатрах будет сделан доступным для бесплатного онлайн-просмотра всеми желающими. Прокат в кинотеатрах закончился, и фильм действительно стал официально доступен онлайн. Правда, не бесплатно, а за 120 рублей, на официальном сайте же появился абзац о том, что, дескать, тем самым хочется дать возможность заплатить за билет всем зрителям пиратских копий. Сумма невелика, конечно, но сам принцип, знаете ли. Однако если некое государственное лицо не может по тем или иным причинам сдержать своего обещания (я всё понимаю, жизнь у государственных лиц часто бывает сложна), это не значит, что его обещание ему не помогут сдержать другие люди. Лично я, как и было обещано, ознакомился с фильмом и патриотически просветился совершенно бесплатно, при помощи торрентов. Нет, не потому, что мне ста двадцати рублей жалко. Из принципа. Свои впечатления и излагаю под катом.

( Двадцать восемь панфиловцев )

Текущий статус - 4.782