sam_newberry | Saving galaxies, one at a time

Current Mood: хорошее
Current Location: за стойкой
Current Music: Yoko Takahashi - Aoki Flamme

Entry tags:

Saving galaxies, one at a time

Не успели затихнуть обсуждения в посте, посвящённом женской ипостаси звездолёта "Энтерпрайз", как добрые друзья доставляют добавку. Есть ведь и другой спаситель Галактики, помимо Кирка. Пусть калибром пожиже и харизмой поскромнее, но зато столь же по-военному суровый. Командору Шепарду тоже нужен корабль, и уважаемый

tomoboshi с гордостью презентует ему таковой. Вы меня знаете - я в таких вещах врать не стану. Я там был. Я всё видел. Лиара не нужна. Эшли тоже не нужна. Даже Тали, Миранда и бортовой психолог Келли Чемберс не нужны. У настоящего капитана есть только одна самая главная в жизни женщина - корабль. Иначе он не капитан, а так.

И кто бы что ни говорил, Normandy SR-2 мне нравится больше, чем первая версия.

click me for full size, commander

Текущий статус - 56.099

Flat | Top-Level Comments Only

Тем более что именно SR2 обладает собственной личностью. В тамошней галактике решение спорное, не любят там ИИ, очень не любят.

> SR2 обладает собственной личностью
Кстати, да.

Причём личность эта любит пилота !

Дык! Такая трогательная пара :)

Но SR1 мне более "родной". Он компактнее и стройнее(при равного размера двигателях, корпус раза в полтора меньше всё-таки), он не "себе на уме, только пока с отключёнными возможностями", он... он свой, привычный, облётанный, а не построен неизвестно кем и вручён сразу после оживления в комплекте с куратором. Разве что коллекции моделей в капитанской каюте не хватает.
А ещё на нём хвостовое оперение осмысленное - в атмосферу заходить может, в отличии от.

Зато в нём нету гальюнов и камбуза, и кубриков для экипажа нету - только десяток капсул для сна. Мёртвый и надуманный интерьер, ненастоящая компоновка. Второй более реальным ощущается.

Есть такое дело. Интерьер подводной лодки "одна койка на троих", но при этом огромный десантный отсек(в принципе, туда можно было запихать и гальюн, и хоть какой душ), просторный мед сектор, широкие проходы.

Угу. Я, в общем, не имею ничего против просторных космооперных звездолётов, но всё-таки последовательность в планировке должна быть.

Если бы 1ый сделали маленький, узкий, забитый оборудованием - я бы полностью согласился. Всё-таки по задачам это "стелс-корвет для разведки, наблюдения, диверсионного десанта", идеология подводной лодки ему прекрасно подошла бы. Именно поэтому "десяток спальных мест" у меня претензий не вызывал. Коридор мостика тоже, там почти идеально укомпонованы рабочие места, узкий корпус и строго необходимый проход к шлюзу. А вот десантный отсек всякий раз удивлял.
Второй сделан с размахом некоммерческого частника, задачей "быть похожим на, но с доработками" и соответствующим уютом(экипаж всё-таки на зарплате, а не под присягой) - "верю".

> десантный отсек всякий раз удивлял
Десантный отнек и машинное. Последнее вообще - обзорная площадка по сути. Виды на двигатель отличные, а доступа к нему - шиш.

И всё же, неужели экипаж первой "Нормадии" весь полёт питается сухомяткой, заначенной по карманам, и отправляет естественные потребности в космические подгузники?

Мне тоже 2 версия больше нравится, в общем-то, потому ее и выбрал.
Хотя я проходил МЕ задом наперед, так что она мне и более родной кажется, дополнительно ко всем приятным бытово-техническим мелочам :)

В десантном отсеке !

Его все равно довольно часто открывают .

У старинных парусных кораблей гальюн был на носу, чтоб говно набегающей волной смывало. А у грядущих космических кораблей гальюн, сталбыть, в корме будет - чтоб говно выхлопом двигателей сжигалось...

Не будет же !

Потому что перерабатывать можно .

Но ведь у первой "Нормандии" нормального гальюна нету! Где перерабатывать-то?

Суровый космофлот Альянса.
Гадят прямо в шлюз, жрут одни сухпайки, и моются, только найдя подходящюю речку.

Тяготы и лишения, однако. Не то что какой-то буржуйский "Цербер". :)

"И это для своих! А теперь прикиньте, что мы с врагами делаем..." (с) пародия на агитплакат британского ВМФ

в столовой же .

Олсо , просто он возможно выдвигающийся .

Столовой я там, что характерно, тоже не припоминаю. А насчёт "выдвигающийся" - откуда? Из стены прямо посрежи какого-нибудь из отсеков? Вроде как для совершения соответствующего процесса обычно стараются уединиться.

Панельки сбоку тоже могут выдвинуться .

Прямо из стены , ага .

Олсо , вместо панелек вообще возможны голограммы .

Хай-тек, блин... У Цербера как-то всё более кондово :)

(no subject)

umbaretz.livejournal.com - 2011-12-13 18:33 (UTC) - Expand

(no subject)

sam-newberry.livejournal.com - 2011-12-13 18:38 (UTC) - Expand

(no subject)

tancist.livejournal.com - 2011-12-15 10:38 (UTC) - Expand

Кстати, а в скафандрах это важное устройство, ну аналог гальюна, есть?
Если имеется, то можно просто скафандр одевать....

У современных скафандров там подгузник специальный имеется (кстати, его тканевую основу носил на голове в качестве шапочки господин Уэф из "Кин-Дза-Дзы"). Как в скафандрах далёкого светлого будущего с этим дело обстоит, не в курсе (в кодексе игры, невзирая на его всеобъемлющую подробность, этот вопрос скромно обойдён молчанием). Но наверняка что-то тоже есть. Правда, каждый раз влезать в скафандр ради облегчения - довольно хлопотно...

Блин.
В современности - и Нормандии нету.

А в будущем - если скафы применяют без специальной подготовки, не по плану, носят подолгу - должен быть...

>>Правда, каждый раз влезать в скафандр ради облегчения - довольно хлопотно...
Жить захочешь, и не так раскорячишься...

Новый "Властелин", Муа-ха-ха!

Flat | Top-Level Comments Only