sam_newberry: (Боливар не вынес двоих)
sam_newberry ([personal profile] sam_newberry) wrote2016-04-06 09:08 pm
Entry tags:

Швейцарский вариант

Когда-то в своё время писал я о реальных аналогах вархаммеровского болтера (вот здесь и небольшое дополнение здесь). А тут раскопал в запасниках сообщение от уважаемого [livejournal.com profile] stern_forge с сообщением об ещё одной прелюбопытной штуковине, подпадающей под эту категорию. Информации по ней очень мало, а фотографии мне и вовсе не удалось найти, увы.


Это ручной автоматический гранатомёт Sarmac Falconet, разработанный Франсуа Брандтом, сыном известного разработчика миномётов Эдгара Брандта. Он был запатентован в Швейцарии 29 ноября 1974 года. Гранатомёт предназначался для огневой поддержки пехотного отделения в обороне и наступлении. Он имел калибр 24 мм и выстреливал гранату весом 150 г на дальность до 1100-1200 м (прицельная дальность составляла 700 м). Гранаты имелись двух типов - осколочно-фугасные ("наступательные") и начинённые дротиками ("оборонительные"). Автоматика оружия действовала по принципу отдачи свободного затвора. Действие отдачи на стрелка были призваны снижать две меры: массивный дульный тормоз и частичный откат ствола назад при выстреле. Ствол, кстати, можно был зафиксировать в полностью отведённом назад положении - это уменьшало длину гранатомёта и делало его более удобным в переноске, но стрелять в таком виде он, понятное дело, не мог. Магазин делался из лёгкого сплава и вмещал пять гранат. Насчёт режимов огня информации нет, но при такой ёмкости магазина стрелять очередями в любом случае не имело бы смысла. Прицельные приспособления - открытые, регулируемые. Предусматривалась возможность установки оптического прицела. Оружие оснащалось встроенными складными сошками, но могло вести прицельный огонь и с рук.


Оружие в итоге не вызвало никакого интереса у потенциальных покупателей и осталось существовать в паре демонстрационных экземпляров. Фотографий оных мне, как я уже сказал, найти не удалось - всё, что доставили интернеты, кроме рисунков, приведённых выше, это фото оборонительной гранаты и оперённых дротиков, которыми она была начинена.


Текущий статус - 4.616

[identity profile] bl2ck-dog.livejournal.com 2016-04-06 06:19 pm (UTC)(link)
Ага, так вот откуда ноги растут!

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-06 06:20 pm (UTC)(link)
Ну, у "Фалькона" всё же не было реактивных двигателей в гранатах. Ноги ракетной винтовки растут, мнится мне, всё же из "Гироджета".

(Anonymous) 2016-04-07 10:31 am (UTC)(link)
Внешний вид однозначно "Фальконом" навеяло.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-07 08:34 pm (UTC)(link)
Вполне реальная версия - рисунок этой штуки с кратким описанием в тематической прессе конца семидесятых-начала восьмидесятых мелькали часто, могли попасться на глаза кому-то из дизайнеров сорокатонника.

[identity profile] chort-.livejournal.com 2016-04-06 06:31 pm (UTC)(link)
Но зачем?

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-06 06:35 pm (UTC)(link)
Видимо, именно этим вопросом задались и потенциальные заказчики, в итоге не найдя на него ответа.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2016-04-06 08:14 pm (UTC)(link)
Миленько смотрится, но, видимо. непрактично...

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-06 08:24 pm (UTC)(link)
Видимо, да.

[identity profile] darklighterr.livejournal.com 2016-04-06 07:19 pm (UTC)(link)
Что характерно, половинку от OICW чуть большего калибра приняли на вооружение.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-04-07 04:23 am (UTC)(link)
Болтер есть у китайсев, какойта там qbz очередной.

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-07 08:58 am (UTC)(link)
Очень информативно, спасибо.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2016-04-07 03:11 pm (UTC)(link)
Image
"5.8x42мм укороченный автомат (карабин) QBZ-95-1 с оптическим прицелом и 35-мм подствольным гранатометом
Калибр: 5.8x42 мм (5.56x45 мм NATO для QBZ-97)" ?

(Anonymous) 2016-04-07 08:14 pm (UTC)(link)
LG5 grenade launcher
https://zh.wikipedia.org/wiki/LG5%E7%8B%99%E5%87%BB%E6%A6%B4%E5%BC%B9%E5%8F%91%E5%B0%84%E5%99%A8

https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fzh.wikipedia.org%2Fwiki%2FLG5%E7%8B%99%E5%87%BB%E6%A6%B4%E5%BC%B9%E5%8F%91%E5%B0%84%E5%99%A8

(Anonymous) 2016-04-07 08:16 pm (UTC)(link)
Кроме того, есть еще Barrett XM109
https://ru.wikipedia.org/wiki/Barrett_XM109

[identity profile] funny-undead.livejournal.com 2016-04-07 07:41 am (UTC)(link)
Прицельная дальность в 700 метров для гранатомета вроде бы должна быть прекрасной... но, кажется, в такой скромный патрон не влезло особенной убойной силы. "Радиус" поражения от снаряда нигде не указывался?

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-07 09:14 am (UTC)(link)
Мощность гранаты, разумеется, была смехотворной. Точного значения нигде не указано - подозреваю, что "наступательную" версию так в итоге и не изготовили в натуре.

[identity profile] crab-off.livejournal.com 2016-04-07 06:33 pm (UTC)(link)
Атас!

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-07 07:26 pm (UTC)(link)
Дык ёпт!

[identity profile] yemao1988.livejournal.com 2016-04-08 03:42 pm (UTC)(link)
Что-то Фоллаутовское прям Image

[identity profile] sam-newberry.livejournal.com 2016-04-08 03:46 pm (UTC)(link)
О, а вот это однозначно с первой картинки в посте драли. Что за пушка? Я что-то до такой ни в одном из новых Фоллов не добирался.

[identity profile] thesametwo.livejournal.com 2016-04-11 01:13 pm (UTC)(link)
Это что? Родной и нежно любимый Bozar?