sam_newberry: (Drama Queen)
sam_newberry ([personal profile] sam_newberry) wrote2016-11-13 08:41 pm

Прости, Майор, мы всё проебали-2

Я знал, что будет плохо. Я не подозревал, что настолько. То есть, конечно, подозревал, но изо всех сил старался не дать этим подозрениям сформулироваться - поскольку есть пределы тому, что может вынести сознание человека. И вот я смотрю трейлер и понимаю - надо было верить себе и не закрывать глаза на жестокую реальность, тогда, может быть, шок был бы не таким ужасающим. Конечно, гадание по трейлеру - вещь непродуктивная, и некоторое время назад я в этом на отличненько убедился (о чём сейчас готовлю отдельный пост). Но сто раз повторённое "рано судить, может всё ещё и неплохо будет в итоге" не перекроет гнетущего впечатления от... да, блин, от всего, что нам успели показать и рассказать о фильме. И отдельно не могу отделаться от впечатления, увидев видеоряд уже, как я понимаю, финальный (вряд ли его будут подвергать ещё большей постобработке), что смотрю отечественное кино - в плохом смысле слова. Бесвкусностью, суматошностью и невнятностью это всё напоминает Обитаемый остров или ещё какой из наших шедевральных высокобюджетных боевиков. И нет, куча отсылок ко всем предыдущим экранизациям разом это произведение не спасёт - потому что мало скопировать сцену покадрово, надо ещё сделать это прямыми руками и не из говна и палок. Особенно болят глаза от избиения террориста невидимым Майором на залитой водой площадке перед жилым мега-зданием. Насколько охуенно это смотрелось у Осии и насколько жалко и криво выглядит тут... Я, конечно, достаточно мазохист и говноед чтобы в итоге таки даже посмотреть готовый фильм - может, не до конца, но хотя бы до середины. Но это будет явно не сразу после релиза и совершенно точно не за деньги.


Текущий статус - 4.782

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-11-14 07:01 pm (UTC)(link)

Плохо смотрели.

[identity profile] porter333.livejournal.com 2016-11-15 10:38 am (UTC)(link)
киберпанк, КМК, не такая вещь, которую нужно высматривать, чтобы было понятно - "вот он, фильм, снятый в жанре киберпанк"

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-11-15 05:46 pm (UTC)(link)
Там высматривать не нуна, слепым не надо быть.

[identity profile] porter333.livejournal.com 2016-11-15 05:56 pm (UTC)(link)
дык о чем я и - если надо "не быть слепым", какой-то это не киберпанк получается

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-11-15 06:05 pm (UTC)(link)
Я чо-то пропустил или у нас киборги с 90ых по улицам шляются и стреляют сигаретки?

[identity profile] porter333.livejournal.com 2016-11-15 07:55 pm (UTC)(link)
Наличие или отсутствие киборгов в художественном произведении признаком киберпанка не является.

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-11-15 08:03 pm (UTC)(link)
значит и "Призрак.." не киберпанк.

[identity profile] porter333.livejournal.com 2016-11-15 08:21 pm (UTC)(link)
киберпанковость GitS вовсе не в том, что там киборги, или что у всего населения Японии вживленные киберинтерфейсы

[identity profile] craftwr.livejournal.com 2016-11-15 08:26 pm (UTC)(link)
Читайте Гибсона или Нила Стивенсона, Джон Варли "Нажмите ввод" , Витки - Желязны Роджер + Саберхаген Фред в конце концов Стивен Кинг с "текст процессором" это киберпанк, а "Призрак.." попса пытающаяся выглядеть киберпанком. Эксперименты Лейн это киберпанк, кстати. Даже "Sword online" и тот кибер.

[identity profile] porter333.livejournal.com 2016-11-15 10:26 pm (UTC)(link)
воля ваша. Но чтобы разглядеть в некоторых указанных произведениях киберпанк, большинству понадобятся ваши глаза