Taking back the Earth

[sam_newberry]

Вчера в Сети появился стартовый трейлер XCOM2. Первая часть мне в своё время вполне понравилась, продолжение обещает быть не хуже. По сюжету, с момента событий первой части прошло двадцать лет, на дворе 2035-й. Война с пришельцами выиграна, но при этом победившая сторона, как ни странно, обнаруживает себя отнюдь не в шоколаде, а вовсе даже наоборот. Внезапно выяснилось, что побеждённые пришельцы всего лишь хотели, чтобы их любили, что они тоже разумные существа, что у них тоже есть права, и всякое такое. Совершенно логично оказалось, что Экстренный Комитет X-Com - вовсе не герои и не спасители, а совсем даже злодеи, опасные террористы, убивавшие бедненьких несчастненьких инопланетян, вместо того, чтобы пытаться поговорить с ними (и, кстати, возможно именно икс-комовцы начали стрелять первыми, начав тем самым ужасную войну). И потому X-Com объявили вне закона. Это, как вы понимаете, и был хитрый план захватчиков - обломав когти в прямом военном противостоянии, они перешли к информационным методам воздействия, и в них преуспели гораздо больше. Теперь игроку предстоит, действуя скрытно, на нелегальном положении, вернуть Землю людям - воюя с пришельцами, с их многочисленными местными союзниками, и стараясь при этом не очень настраивать против себя гражданских, которых, в общем-то, всё устраивает и при инопланетных хозяевах и которые просто хотят тишины и покоя.

По сообщениям с мест, в западных интернетах творится форменный carpet bombing run по причине того, что новая сюжетная основа, дескать, пропагандирует терроризм, свержение власти и подрыв духовных скреп. То есть, как я понимаю, когда в предыдущей игре плечистые парни с большими автоматами вылетали в другие страны нести добро путём расстрела инопланетных чертей и сочувствующих им землян - это было окей, а когда в новой игре те же парни с теми же автоматами так же валят тех же чертей и сочувствующих, но на условно "своей" территории и без санкции официального правительства - это сразу терроризм, сепаратизм, эмпириокритицизм и прочий ай-яй-яй. А как по мне - отличный сюжет. Как уже неоднократно замечено в моей френдленте, это тот самый "икс-ком наоборот", о котором мы так долго мечтали - где земляне оказываются в роли организаторов завоевания. Проникать на враждебную территорию, организовывать подпольную сеть, наносить точечные удары, постепенно расшатывать вражескую оборону изнутри. А то, что этим наши герои будут заниматься не на чужой планете, а на своей, лишь добавляет праведного освободительного пафоса.

Геймплея в ролике нет, хотя сделан он, судя по уровню графики, таки на движке. Можно, однако, понять, что появится рукопашный бой и холодное оружие для него, что в распоряжении бойцов будут небольшие летающие дроны. Также, что наша главная база будет иметь возможность перелетать с места на место, что навевает ностальгические воспоминания об UFO: Aftershock (хотя впервые подобное появилось, конечно, в Гандамах). В общем, ждём. Благо, недолго осталось - релиз обещают в ноябре этого года.

Текущий статус - 4.124

Comments

[snowfury1.livejournal.com]

Нет, ну фотографии китайских спецназовцев с дадао я видел - но там область применения по идее, болтается между клейбегом у британцев в ВМВ и мачете в джунглях - т.е., резать часовых и прорубаться сквозь заросли.

[ruslan-rb-kg.livejournal.com]

Вот и я о чём - никто не отрицает полезность большого ножичка в современной войне, но в весьма чётко очерченном списке дел. Также, скажем, и светошумовая граната крайне полезна в ряде ситуаций, но совершенно бесполезна в огромном количестве других. Очень утомляют товарищи, которые начинают рассказывать про разрубание винтовки катаной и прочую крутизну благородной стали. При всём моём уважении к рекомой стали, когда она в своём времени или на своём месте.

[(Anonymous)]

А если бы некоторые читали что именно пишут, то они бы заметили, что речь идет именно о возможности применения холодого оружия умелым бойцом в местах, навроде показанных в ролике. Но ни в коем случае не про современную войну.

[(Anonymous)]

Очень частное мнение анонимуса, но кой черт лет десять дрессировать спецназовца, умеющего работать мечом? Ножа, чтобы зарезать какого-то рукожопа, ему за глаза хватит. Ну и мечом он не отмашется от минометной мины, которыми его будут посыпать на отходе.
А теперь смотрим на игру. И задумываемся где бы кончился Х-сом, если бы алёшки развлекались орбитальными бомбардировками или чем-то подобным.

[snowfury1.livejournal.com]

Мечом можно колоть/резать чуть дальше, чем ножом, да и ножом себе дорогу в джунглях проложить тяжеловато - если, конечно, это не Адыгейский "длинный нож" ака "Сашхо", в русском языке ставший казачьей шашкой, или его аналоги типа мачете, не сильно отличающиеся от иного меча.

[(Anonymous)]

Тут вы пытаетесь поднять вопрос чем является условный мачете. Большим ножом или маленьким мечом. (кстати сказать, меч в принципе тоже всего лишь очень большой специализированный нож.)
Правда анонимус вел речь про рубку человеков, а не кустов, но не суть.
Так вот, в условиях нынешнего сейчас - меч непродуктивен в виде именно оружия. В условиях х-сом имеет место для существования. Хотя бы для нарезания невооруженных сектоидов.

[snowfury1.livejournal.com]

Ну, нарезание безоружных дрищей - это, все-таки не та задача, ради которой необходимо таскать килограмм с лишним железа - если, их, конечно не две сотни в рассеянном по локации состоянии.

[(Anonymous)]

Ну, мало ли как оно бывает. Поедут бравые защитники человечества лектростанцию захватытвать инопланетную или заводик. Так персонал отстреливать - никаких патронов не хватит, а ногами забивать - негуманно. Опять же, вдруг на АЗС занесет или склад ГСМ какой, тоже не пострелять.
Кстати, анонимус еще напомнит о подвидах пришельцев, страстно любящих обнимашки. Типа криссалидов. Они ко всяким пистолетам относились скетически. К тому же их бывает много, а обойма конечна.

[snowfury1.livejournal.com]

Ногами забивать еще и долго. Можно, правда, вырезать безоружный персонал банальными армейскими ножиками - с голыми руками против ножа много не навоюешь.

[(Anonymous)]

Ну подумайте, это же их надо бегать, ловить, фиксировать, потом пырять. Мечом то сподручнее. Кстати, криссалиды на последнее ваше высказывание смотрят со скепсисом.

Да, чтобы не лезть анонимусу в чужую ветку. На тему выхватываний мечей. Помнится, один британский посол в японские края времен революции очень переживал, что там местные макаки на белых людей бросаются. И купил себе пистолет. Через некоторое время после прибытия он пистолет стал оставлять дома. Аргументировал он это тем, что если местные захотят выразить ему неудовольствие, то выстрелить он просто не успеет.
Кстати, всё в той же азиатчине были школы, специализирующиеся именно на "быстрой" технике, так что насчет времени на вытягивание и удар можно долго и безрезультатно спорить.

[snowfury1.livejournal.com]

Помню я такого юношу, да. Другое дело, что японцы мечи носят не за плечами, да и нарабатываются такие техники годами.

[(Anonymous)]

Ну, они их и на заднице носили. А иногда и вовсе с наподвывертом.
Но в целом мы снова вышли на правильный ответ. Тренировать надо годами, а шальной осколок такого специалиста стремительно сливает в утиль, поэтому обойдемся.
Следовательно, по мнению данного анонимуса, если мы хотим рабочие мечи на вооружении у солдат/спецназовцев нужно чтобы выполнялось два условия:
1) Броня должна держать пули/осколки/негаубичные снаряды и делать это хорошо.
2) Меч должен эту броню брать.
В условиях x-com первое, по идее, выполняется. Прямое попадание ракеты, разносящей всё вокруг, прокачанный оперативник переживает.