Про Fallout 4 тезисно

[sam_newberry]

Посмотрел я этот самый трейлер, да. Понравилось что-то не особо. А если положить руку на сердце, то не понравилось совсем. По пунктам.

1. Где Пустошь? Где постапокалипсис? Я привык, что Фоллы, если не считать спин-оффов (Tactics и приставочный Brotherhood of Steel), идут через один. Первая часть была годным и атмосферным постапоком, хоть и с причудами в игровой механике. Вторая - научно-фантастическим вестерном без малейших признаков постапокалиптической атмосферы, да ещё и сверх меры насыщенным разнообразными гэгами и пасхалками. Третья - годным атмосферным постапоком, хоть и с причудами в игровой механике. Четвёртая, которая New Vegas, снова - ёбаное шапито вестерн про ковбоев в пустыне (не путать с Пустошью), состоящей из кучи не связанных друг с другом логически локаций (куда ей до "как живого" мёртвого Вашингтона из третьей части), на которых разворачивается действие кучи столь же призрачно связанных друг с другом квестов. И вот у нас пятая часть, которая по номеру значится как четвёртая. И что же мы видим? Судя по кадрам трейлера, это снова конный цирк - с неоновыми вывесками, фриковато-яркими населёнными пунктами, какими-то парусниками на реактивной тяге и прочим антуражем, который с жанром "трэш-постапокалипсис про жестокое выживание после ядерной войны" не ассоциируется никак.

2. Где новизна? Мы, судя по всему, снова происходим из Убежища (на сей раз за номером 111, а не 101, как в третьей части - ах, как тонко), снова вылезаем из него наружу за какой-то нуждой... скучно же! Ну навязло же в зубах. В первой части так было, в третьей части так было, во второй деревушка Арройо хоть формально Убежищем не была, но по факту ничем, кроме декораций, от него не отличалась - изолированное общество людей, живущих по своим законам и традициям в практически полном отрыве от окружающей действительности, на полном самообеспечении. Только Нью-Вегас, при всей своей шапитошности, решил годное начало запилить. Не постапокалиптическое нифига, как и всё в той части игры, но хотя бы оригинальное и атмосферное. А тут - возвращение к нахрен не нужным истокам. Если уж так надо, чтобы главгерой был "не местным", и для него окружающее было бы в новинку, сделали бы лучше историю какой-нибудь, например, жертвы бесчеловечного эксперимента, провалявшейся сотню лет в заморозке и найденной местными бандюками - как в Rage.

3. Где графон? Я не то чтобы большой фанат графона, но в ролике мы видим полигоны и текстуры, не сильно отличающиеся от New Vegas (особенно заметно при взгляде на собаку в движении). Каковой New Vegas вышел пять (ПЯТЬ!) лет назад, и уже тогда был устаревшим. Потому что использовал, практически без изменений, движок от третьей части, которая вышла семь лет назад и (угадаете? правильно!) даже тогда не очень блистала графонием. Потому что почти целиком утянула его у Oblivion, который увидел свет в 2006-м, девять лет назад. Так что, хоть я и не считаю навороченную картинку обязательным признаком хорошей игры, но мне кажется, что уже неприлично как-то. Стюардессу, при всём уважении, пора закопать. Ну и дополнительно фыркну по поводу цветовой гаммы. Всё такое яркое, что аж глазам больно, такое чистенькое, такое новенькое. Конечно, это довольно просто правится наложением нужного цветофильтра, но тот факт, что дизайнеры не заморочились подобным на этапе трейлера, мягко говоря, беспокоит.

В общем и целом, я пока скорее скепсиса преисполнен. Конечно, поглядим, что там в итоге получится (благо, ждать осталось всего-то до ноября), но пока желания выхватить кошелёк и начать швырять деньги в монитор не возникло.

Текущий статус - 4.124

Comments

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

Я своей позиции чётко придерживаюсь. Физика там всё та же, что и у нас, да и "альтернативность" вселенной характеризуется лишь уходом технологий в другую сторону и парой допущений ради возможности существования определённых вундервафель, придуманных разработчиками - что не так-то? Всё в рамках жанра.
Это вы всё никак не определитесь - та там физика или не та.

Я даже не буду это комментировать...

Вы с деревом вообще визуально знакомы? Много деревяшек сохраняет оттенок по прошествии большого количества времени под солнцем, да ещё и не трескаясь?

То, что я сказал про движок не значит, что я не знаю про геймплей (который один хрен - лишь слегка отличается и более, чем уныл).

[john-jack.livejournal.com]

Вот эта "пара допущений", допущенных ради возможности существования "определённых вундервафель", определяющих весь облик сеттинга, и даёт заметное отличие фоллаутовской физики от нашей.

А что тут комментировать, если вы не знаете событие, давшее название и облик всей серии. Ну и заодно убившее практически всё живое на Земле.

Для начала, много деревяшек изначально имеет такой оттенок? А также определитесь, значит ли это, что все серьёзные довоенные здания были действительно построены излишне прочно и успешно простоли войну и век-другой?

Ну и назвать гораздо более многообразный гейплей третьего фоллаута унылым по сравнению с пошаговыми боями первого — таки да.

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

Отличия физики оно НЕ даёт, т.к. они существуют только конкретно для этих самых двух-трёх вундервафель. Всё остальное неизменно: гравитация всё так же неумолимо существует, рычаг по-прежнему эффективен, солнце по-прежнему жарит, а жизнь по-прежнему углеродная. Так что, вундервафли задают лишь небольшую часть сеттинга, да и то, только для тех, у кого они есть и тех, кому ими угрожают.

Два раза ЛОЛ.

Вообще-то, дерево имеет совершенно определённый набор оттенков. Это ж ваш тезис был - сами и ответьте, ибо сей вопрос для меня как-то теряет смысл в виду его формулировки.

Эм, чем в топ-топ пыщ-пыщ разнообразие? В том, что можно на солнышко взглянуть и не надо по тайлам ходить?

[john-jack.livejournal.com]

Две-три вундервафли это компьютеры, роботы, а также GECK и в некотором роде сами Убежища. Это, конечно, небольшая часть сеттинга.

Смейтесь, над собой это полезно.

Деревья расти перестали. А деревянные брусья, равно как и железные листы — одинаково довоенный мусор. Именно досок же в игре маловато, и основным строительным материалом они не являются.
Кстати, одно из следствий falloutа — дерево перестало гнить, некем.

В том, что мир можно рассмотреть не в виде кучки пикселей, а со всех сторон и во всех подробностях. Когда я только поставил третий, я несколько часов просто бродил по Пустоши, Мегатонне и ближайшим кварталам, любовался мусором и архитектурой. Да и потом частенько ходил пешком под РАДИО!!!. В первых же посмотреть толком не на что.
Чуть больше возможной тактики это уже так, вишенка на кексике.

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

Это 20% от общего мира жителей пустоши. Что не так?

М-м. А Петросяны-то размножаются прямым делением шеренгой, оказывается.

Т.е. имеющиеся-таки в обеих частях деревья - это не деревья? А что тогда? Тоже какой-то "довоенный мусор"? Ну и да, если нет ни травы, ни деревьев - чем, млять, люди дышат?

А как по мне, так тридеха уродует, как минимум, анатомию (которая очень даже хороша была в оригинальных играх, пусть даже и в виде пикселей), сводя её к более-менее общему виду во всех играх, но так и не делая похожей на настоящую. Ну и простор для фантазии куда больше в недосказанности.
Мусором и архитектурой можно любоваться выглянув в окошко - не вижу тут ничего особенного, тем более, что она (архитектура) ни разу там не завораживающая, в отличии от игр с упором именно на эту тему.
Так-так. Это чем вам тут саундтреки Марка Моргана не понравились? Ну и да, отдельным пунктом - радио в 3 части это особая фрик-пристройка к трупику фоллаута, за что отдельные лучи ненависти беспесде.

[john-jack.livejournal.com]

Это 80% от общего мира жителей Америки. В некотором роде, без них Пустоши такой, как мы её знаем, не существовало бы.

Деревья это деревья. Большей частью мёртвые, остальной чахлые.
Дышат люди тем же, чем и мы с вами — кислородом, произведённым морскими водорослями. Как можно предположить, океаны не очень бомбили, а дождик до них таки разбавился и убил чуть менее чем всё живое.

Пиздец какой. Кучка пикселей анатомию имеет, трёхмерная модель уже нет. Простор для фантазии куда больше там, где для него есть пища, а не в одинаково унылых пыльных тайлах.
Архитектура там впечатляющая и хорошо показывающая дух довоенного мира. В Вегасе кстати её снова проебали, остались только баракообразные нехарактерные здания современного нам вида.

Саундтреки — это красивый шум, чтобы игрок не заскучал в тишине. А радио в третьем — часть мира. Показывающая, что было до войны, и дающая надежду выживающим в пустоши. Одна из важнейших частей атмосферы, совершенно в духе вселенной.
Вот знаете, вы своей иррациональной ненавистью к создателям, посмевшим оскорбить ваше светлое обожание изометрии, напоминаете мне феминисток. "Вот пони хороший мультик потому что его создала ЖЕНЩИНА! — А песни там хорошие? — Весь мультик хороший! — А вы знаете что композитор мужчина? — Нет, песни там говно и я ненавижу их!"

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

С каких пор 80? А различные "туземцы", Ghoul'ы и прочие, выжившие другими способами? Они минимум процентов 30-40 населения наберут, а то и больше.

Вы в засушливых регионах часто бывали? Там тоже многие деревья не выглядят здорово, но на то оно и выживание, чтобы учиться жить, где приходится.
Т.е. ни вода в реки не стекает, ни реки в моря... Круто. Вот это я понимаю "своя вселенная". )))

Имеет и неплохую. Вы то же самое и про картины ещё скажите - "кучка мазков". А вот 3D всё приводит к относительно общему виду, но как не могло нормально строение тела без диких косяков показать, так и не может.

Какой атмосферы? Вы же только что ругали "транзисторное радио". Для кого это играет - для главного героя с его пип-боем? А если нет, то что - все с ламповыми радиолами таскаются? Так что, либо-таки признаём, что у них БЫЛА своя альтернативная "миниатюризация", либо никакого радио.
Почему иррациональной? Совершенно рациональной: сначала ожидалась классика, потом всё закупила беспесда и закинула удочку, что мол сделает всё "по хардкору", а на выходе вышел всё тот же обливион, только с паузой перед выстрелом - зашибись "угодили". Опять же, намекну, что они от жадности начали неистово клепать (тоже со многими допущениями) стафф по игре сильно заранее.
Вы либо читать не умеете, либо не хотите. ГДЕ я там говорил, что песни говно? Песни сами по себе хорошие, только вот как они там оказались - не совсем понятно.

[john-jack.livejournal.com]

"Туземцы", а также рейдеры — в подавляющем большинстве своём выходцы из убежищ. На природе выжили разве что дегенераты из Honest Hearts и того аддона к третьему с болотами.
Также 80% от Америки довоенной, а не населения Пустоши.

Многие деревья не выглядят так, как будто расли плохо и недолго, а потом умерли и рассыпались. Даже в засушливых районах.

Вода конечно стекает в моря. И моря от радиации позеленели (кстати к слову о своей особой физике). Но сток рек по сравнению с общим объёмом океанов, простите, капля в море. Потому на суше погибло практически всё живое, в океане оно частично выжило. Учитывая, что дышать тоже особо некому, кислорода хватает.

Няша, не путай прибор и феномен.
Вот такой приборчик на батарейках в Фоллауте — анахронизм:

Правильный радиоприёмник гораздо примитивнее и крупнее. А также да, ламповый:

Но я имел в виду именно радиовещание, как эфир с диджеем и музыкой. Играет это, как можно легко заметить, для любого обитателя Пустоши с каплей свободного времени и приёмником на столе. Доставляя каплю красоты и надежды в привычную бзсхднст. Приёмники, как всё довоенное, сделаны неубиваемыми и работают от атомных реакторов. Даже если радио не участвовало бы в сюжете, оно всё равно было бы важнейшей и просто охуенной частью атмосферы.

Песни хорошие и подобраны совершенно правильно. С одной стороны, они соответствуют картине довоенного мира. С другой, слова каждой намекают на часть сюжета. И они составляют замечательный контраст с мёртвыми серыми руинами.
Проёб же радио в Нью-Вегасе в том, что там песни наоборот, полностью соответствуют миру. Пыльная бесцветная пустыня, и унылое однообразное CUNTри. Единственная песня со словами заёбываёт настолько, что слушать можно только станцию мутантов.

Именно что иррациональной. Для вас Фоллаут не постапок, не вестерн, не убежища и мутанты, а изометрия. И вы злитесь, что сделали игру не на том движке, на каком хотелось лично вам.
Потому что у людей, которым интересен сеттинг, разделение другое: 1 и 3 против 2 и НВ.

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

Здрассте. И просто случайно выжившие есть. Тот же индейцеподобный культ - неспроста, ибо намёк на слабую заселённость и развитость (а соответственно и бесполезность, как стратегической цели) регионов проживания коренного американского населения. Ну и да, не забываем аналог самоспасенцев, как подземные жители "Фермы призраков".

Много вы их видали? А в засушливых районах? А в рамках курса биологии, хотя бы?
Задача живых организмах в условиях повышенной температуры - это тратить как можно меньше воды и энергии.

Про "каплю в море" с мусором тоже думали - теперь, вот, мусорные острова в океане наблюдают.

Я не "няша" и мы не в гей-клубе.
Конечно, в условиях, когда надо выживать, охотиться и жрать - первым делом все побегут заниматься ремонтом и настройкой довоенного развлекательного оборудования. В пень тракторы и маис - даёшь джаз в массы!

ОК. Поставим вопрос ребром - сколько НОСИТЕЛЕЙ могло уцелеть и как легко их достать в жопе мира? Даже из современных носителей для музыки самым долговечным был и остаётся винил, всё остальное же сыпется в течении 5-15 лет.

Для меня фоллаут это приятная и многоплановая игра за кружечкой любимого кофе, над вероятными ходами в которой можно неторопливо поразмыслить аналогично шахматам, при этом, управляясь одной рукой. А то, что сделали в беспесде - это тупо шутер с паузой.

[john-jack.livejournal.com]

"Подавляющее большинство" — и значит что это все те, кто не "случайно выжившие". Индейцы и самоспасенцы характерны тем, что численность их с войны осталась примерно прежней, пережившие Убежища и вышедшие из них достаточно же успешно расплодились.

Задача любых живых организмов в любых условиях — жить. И желательно ещё размножаться. Даже в засушливых районах с повышенной температурой бывают влажные сезоны, и живые деревья в них не умирают.
Реальное дерево в засушливых районах с повышенной температурой выглядит примерно так:

А в Фоллаутах видны деревья не засушливые, а мёртвые и умирающие.

Океан это две трети площади земной поверхности и до десяти километров глубины. Больше, чем грёбаная пригодная для дыхания атмосфера! В которой плотность жизни причём немного меньше. Мусорные острова же это только очень, очень, очень малая часть побережья и поверхности. Заметная человеку, незаметная природе.

Тракторы и маис не растут. И развлекательное оборудование даёт то, что для выживания важнее маиса — смысл. Без маиса надо поднять жопу и идти искать еду. Без смысла можно только ложиться и умирать. Или превращаться в дикого рейдера. Радио необходимо пустоши так же, как и Герой.

Вы снова сказали слово "современный" в обсуждении вселенной Фоллаут. Принюхайтесь, не чувствуете ли мёртвую кошкодевочку?
В Фоллауте нет и не может быть ничего "современного". Там есть технологии до 1950х-1960х, и комиксовая НАУКА для всего что после. НОСИТЕЛИ могут быть как винилом (и довоенный винил спокойно переживёт двести лет, не хуже клипбордов), могут быть "гололентами" или ещё чем.
В жопе мира —- вы ничего не путаете? В каждой игре есть как минимум один бывший крупный город. Лос-Анджелес, Сан-Франциско, ВАШИНГТОН, Лас-Вегас. Не говоря о том, что довоенные любительские радиостанции могл быть где угодно и успешно пережить войну, как и множество прочего оборудования.

В одной другой малоизвестной игре таких называют "алёшами-подпивковичами" и "однокнопочными". Каждый конечно дрочит как он хочет, но не совсем понятно, зачем при таком утилитарном отношении к собственно игре лезть в обсуждение вселенной. Да ещё будучи местами упорно неправым.
В беспезде могли сделать шутер с паузой, но это Фоллаут и хороший Фоллаут. Вы же из-за личной нелюбви к шутерам отрицаете целую часть якобы любимой вселенной.

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

Убежища-то, как раз, с "расплодиться" имели большие траблы, т.к. и конфликты с "наружним" населением имели место быть, и предрассудки, и прочее. Тот же Vault City только и сделал, что окуклился (и скопытился бы вообще в гордом одиночестве, если б не главный герой).

ОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛОЛО. Вообще-то, даже пустынных деревьев уйма бывает и приведённые здесь - это только малая доля того разнообразия.

Смысл жизни в жизни. Или вы наподобие попов будете утверждать, что без конкретно такой-то морали человечеству кабзда?

Так, где я сказал, что в фоллауте будет то же самое? Читать учимся сначала.
Я сказал, что из аудионосителей до сих пор наиболее надёжен винил (да и тот повреждается на раз-два). Если чешется про фоллаутовские носители, то пожалуйста - "голодиски" это чистейшей воды магнитная плёнка, которая ой как плохо переживает всё ту же жару.
Да и вообще, что-то мне подсказывает, что электромагнитный импульс от ядерного взрыва не особо старается разбирать - ламповая электроника или транзисторная. Это если уж мы заговорили о "крупных городах", которые, как раз, и бомбились.

Ну, коль уж мы тут на "личности" переходим, то уже иди в пень, лалка. Ибо ты даже из своего любимого 1го фолла внятных примеров привести не можешь в сторону своих аргументов (могу поспорить, что ты его даже больше 1-2 раз пройти не осилил). Я уже не говорю о том, что не понимаешь разницы в жанрах, где надо думать и где надо стрелять.
Где я хоть строчкой сказал про нелюбовь к шутерам? За других-то сочинять не надо. Прочищаем глазёнки и читаем внимательно.

[john-jack.livejournal.com]

Успешные убежища пооткрывались за двадцать лет с войны. Когда никакого "наружнего" населения просто не было. И уже к первому Фолауту успешно заселили всё что смогли.
Vault City — редкое исключение. Убежище, которое открыло дверь, но не вышло полностью. А вот небезызвестный городок Шейди Сэндс был основан выходцами из 15 с GECKом. Бонярд заселён и насыщен рейдерами благодаря потомкам людей, укрывшимся вообще в демонстрационном Убежище.

Пустынных деревьев бывает уйма, но и они выглядят как мёртвые только если являются мёртвыми.

Попы пользуются тем, что без любой морали человечеству кабзда. И паразитируют, подсаживая именно свою мораль. Однако, "смысл жизни в жизни (моей и может моих друганов" — тоже мораль. Мораль самого тупого рейдера. Для выживания общества, а тем более цивилизации, нужна уже мораль посложнее. Радио призывает быть лучше. Например, не убивать соседа за коробку сухого завтрака, а делиться с ним чистой водой. И даёт надежду — если с соседом поделиться водой сегодня, завтра он может поделиться завтраком с тобой.

Вы сказали что даже из современных.
Голодиски — это не магнитная плёнка. Как мы прекрасно видим, они переживают двести лет лежания в радиоактивных руинах и в пустынях, сохраняя даже цифровые данные. Это Фоллаут, тут любая технология сделана с совершенно нечеловеческим запасом прочности.
Транзисторная электроника ирл от ядерного взрыва страдает гораздо сильнее чем ламповая. Чем тоньше проводник, тем легче он перегорает от наведённого тока. Однако, ядерные взрывы в Фоллауте это снова не то же самое, что в нашем мире. Тамошние бомбы очень слабые, весьма грязные, и не дают заметного электромагнитного импульса. Потому выжили не то что радиоприёмники и аудиозаписи, но даже работающие сука разумные суперкомпьютеры.

Хи. Я же говорил, что обожаю такое.
Ты, няша, сказал о том, что не любишь третий Фоллаут за то, что он не пошаговый, не изометрия и шутер. При этом не любишь настолько, что считаешь всё в нём произошедшее неканоном и вообще не существующим в твоём уйутненьком фоллачике. И что характерно, это при том что гейплеем, сюжетом и особенно возможностью исследования мира третий не беднее второго. А местами добавляет к миру гораздо больше, как то же радио. Ты же ещё говоришь, что радио, которое ты не любишь потому что беспесда, якобы не нужно и нереалистично.

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

Ну как это "не было", если только что кто-то здесь разглагольствовал об особенностях развития Ghoul'ов и соглашался со мной, что вполне-таки могут сохраниться и просто те, кому "повезло" жить в малонаселённых регионах???

Вообще-то, есть даже "самовоспламеняющиеся", есичо. И опосля "фаершоу" они прекрасно продолжают жить.

Плёнка и всё тут.
По поводу более слабых бомб, пожалуй, соглашусь. Но тем не менее, пострадало многое, да и в случаях приближающегося пиздеца приёмники, скорее всего, были бы ещё и включены, ибо всем хочется знать...

Где конкретно я эти две стороны связываю?
Уход от изометрии и отмена пошаговости - это порча геймплея и общего антуража игры. Давайте ещё из "Цивилизации" заделаем ММО, а "Старкрафт" превратим в квест - идёт?
Как спинофф, третьефолл вполне бы прокатил, да и то - не с пресловутыми "200 годами" и прочими косяками по сюжету, а вот ТРЕТЬИМ он не является по определению.
Радио там просто не в тему. Точно так же, как не в тему, допустим, внешний вид многих элементов в Fallout tactics (например, силовой брони и автомобилей типа того же Хаммера).
Ну и отдельным пунктом "ха-ха" про "возможность исследования мира", т.к. именно беседка первой же объявила, что мол нафиг им не сдалось такое обилие NPC и квестов - лучше запилить поплотней да на меньшей территории.

[john-jack.livejournal.com]

Так и было, что Америка ­— она большая. И убежища были в основном там, где гули были только случайные, а дикарей не было вовсе и близко. Убежище = город. Выжившие без убежищ = отсутствие города поблизости.

Самовоспламенение как раз не проблема. Та же неопалимая купина такие фокусы показывает без всякой радиации since древние евреи и даже раньше.

Волшебная комиксовая плёнка. В толстом железном корпусе (сколько-сколько те голодиски весят?).
Ну и волшебный винил, тем более что ему и винилом быть не обязательно, им бы сталось и электроискровой эрозией на бронзовых дисках музыку выжигать.
Приёмники на атомных реакторах и включены были, ящетаю, всегда. У них просто громкость в ноль убирали, как на проводном радио. И это снова фоллаутовская технология, переживающая близкие атомные взрывы и несколько поколений. Также наверняка приёмниками была забиты полки магазинов и складов. Это уже фоллаутовская экономика.

Ну вот вам не нравится уход от изометрии и отмена пошаговости, только поэтому вы считаете что стали хуже и геймплей с антуражем. Мне вот положение камеры в хорошей игре не важно, и я вижу что третий геймплеем точно не хуже, а антуражем и вовсе сравнивать нельзя. Также и большинство комментаторов делит игры не по признаку "2D - 3D", а по мрачному постапоку против фронтира с яйцами. И ставит вместе первый с третьим — против второго с Вегасом. Если отвлечься от картинки и читать например прохождение, разницы в количестве NPC, диалогов и квестов между первым и третьим почти не будет. Разве что в первом больше времени уходит на пошаговые бои, во втором на брождение по местности (тоже элемент атмосферы кстати). И вместо текстовых дневников аудиозаписи.
Что характерно, в третьем как раз хватает мест, куда можно забрести только случайно, а часто и бессмысленно. Они создают впечатление того, что этот мир не только и делает что ждёт героя в лице лично ТЕБЯ, а живёт своей жизнью. В первом и втором есть только случайные встречи, и это далеко не то. Ну и посмотреть там мало на что есть. С территорией тоже извините. В третьем по всей территории можно пройти ногами и потыкать палочкой, в первом весь простор не более чем циферки на карте, а изометрические сцены небольшие, пустые и унылые.
И, конечно, радио. Лучшая часть третьего — просто бродить по Пустоши под бодренькие довоенные песенки.

Соглашусь с тем, что третьему не надо было вешать цифру 3 и ставить дату после двухсот лет второго. Стоило просто назвать Fallout: Some Name, в духе новой тогда моды на ребуты. Тем более что всё равно место действия сдвинули дальше некуда, мутантов и Брацтво тоже свои сделали.
Но про проблему 200 лет я написал ещё когда поцт был свежим, а докопаться до неудачного названия это ещё хуже, чем до не того движка положения камеры.

Тактикс как раз спинофф. И как игра похуже. Потому что там RPG проебали, а боёвка изометрических фоллаутов не настолько хороша, чтобы делать из неё всю игру. С "реальными" оружием и техникой там снова переборщили, но за это я тоже уже говорил. И что характерно, лор и атмосферу Тактикс не обогащает ничем. В отличие от третьего.

[http://users.livejournal.com/__red_plague__/]

*кхем*
1 и 2 фоллы охватывают территорию от побережья до побережья. И на всей этой территории вполне себе все, кто нужен, встречаются.

Напоминаю, что большинство городов лежит в РУИНАХ, а не просто в пыли. Тот же реактор Гекко - это с трудом запущенный и дающий утечку реактор внешнего мира. Остальные же, разве что, в убежищах сохранились, да в местах типа Анклава, где по умолчанию за ними следили.
У них за обе части машина на ходу всего одна и та собирается с трудом, а вы про полки с приёмниками...

Антураж мне не понравился, как минимум потому, что это перетянутая Облива и они даже не особо старались. И я не считаю, что геймплей стал хуже, я ЗНАЮ, что он стал хуже, ибо это уже совсем другая игра получается, а не та, которую мы так любим и знаем.
Про атмосферу "жизни без ГГ" - тоже фигня, ибо игры в сильно разные года делались, да и никому из геймеров не придётся по вкусу, если конфликт решили за пять минут до его прихода и он нафиг никому не сдался.
Опять же, мне и "Вегас" до лампочки всё по той же причине. Мне вполне нравятся как 1, так и 2 фолл и даже тактикс, как спин-офф.

Дык в том-то и проблема, что заявили "продолжением" хренотень, которая даже не близко. А перед этим ещё и полюбившийся всем геймплей зачем-то кокнули. Нафига портить то, что хорошо работает, да ещё и пересаживать это всё на хромую кобылу, которая ещё в Обливионе показала всю свою убогость???
Ну блин, ИРЛ-ролёвка отличается от сидения за доской с фигурками - так же и с этими фоллами.

Вот хоть тапками швыряйте - я в третьефолле не увидел ни грамма "дополнения" к атмосфере. Только факапы и попытки увеличить мир за счёт приближения персонажа к экрану.
А в тактикс объебос совершенно очевидный - промахнулись с эпохой, решив, что и всяческие хаммеры прокатят. Про ролевой элемент - ну, потому и названо "тактикс", а не "третьефол".

[john-jack.livejournal.com]

От западного до западного, ага.
И что характерно, даже тамошние дикари — потомки выходцев из Убежищ.

Большинство лежат. Но довоенная технология так просто не ломается и довольно легко чинится. Машина одна новомодная на атомных батарейках, старых нефтяных — жопой жуй. Только вот нефти для них как-то нет.

Ну вот снова вам не нравится движок и морда разработчика, потому вы отрицаете даже бесспорные достоинства третьей части.

Также не надо про "полюбившийся всем". "игры в сильно разные года делались", ага.
Атмосфера "жизни без ГГ" подразумевает даже что мир состоит не только из конфликтов. Но главное что этот мир делает вид не создан лично под игрока, а имеет некоторую глубину, подальше потёмкинских декораций по обочинам сюжетного пути.

Тактикс же просто халтура и потому не нужен.