>переспросите за это снова американских военных. Бодро перешедших на 9х19para лет двадцать назад. Гм. >Правильно — хоть раз проверять как клинок выходит из ножен. Из ножен за спиной клинок в принципе выходит хреново - поэтому данный способ и юзается только в художественных произведениях. >Ножны на поясе мешают бегать, ползать, приседать, лазать и вообще. Ага. Но по другому меч достаточно быстро достать нельзя. Еще очко в пользу пистолета. >Вот прямо длиннее? Насколько я могу видеть - таки да. >точно не крепче, Ой ли? >так что парировать их мечом можно спокойно Если у вас хватит навыков для этого. Меч против короткого копья или алебарды при прочих равных - расклад однозначно проигрышный. >подойти на те же три метра ему ещё проще При достаточно узком проходе - нет. Застрянет. >единственный, не имеющий аналогов пистолетный патрон, Я не зря упомянул про класс забрал "Армокона". Оружие уровня хотя бы старенького ТТ их будет пробивать штатными патронами времен Второй Мировой. >пулька у него очень лёгкая пистолетный патрон 7Н31 - масса пули 4,2 грамма 5,45х39 автоматный 7Н24 - масса пули 4,1 грамма. 5,56х45 SS109, она же M855 - 4,0 грамма Не очень-то она и легкая, как я погляжу >Пронзив броню вон тем торчащим гвоздём, она делает в теле не "временную пульсирующую", Проблема в том, что порция стеклянного крошева в глаза в сочетании с "гвоздем в мозг" имеет шанс вывести противника из строя. Острая железяка, которая чуть-чуть поцарапает броню - нет. >В упор автоматчику запретит стрелять его же оружие. На рабочих дистанциях меча длинна автомата позволяет упереть дуло в грудь оппонента - и долбить. Это если вы до рабочей дистанции меча вообще добежите, у многих под Исандлуаной не получилось. Короткий нож или заточка - другое дело, но мы сейчас не о них. >автомат без штыка может помешать сократить дистанцию только моментально испепелив врага. Или прострелив ему коленку. Или разбив мечнику незащищенное лицо прикладом, или просто уперев дуло ему в грудь. У автомата при этом есть одно преимущество - на него очень сложно насадиться, чтобы смнять жизнь противника на свою. у меча с этим как-то попроще - он лучше входит в тушу. >против оружия ближнего боя, хоть меча, хоть когтей, огнестрел надёжно работает только при преимуществе в дистанции и численности. С точностью до наоборот - оружие ближнего боя против огнестрела работает только при наличии момента внезапности(например, человек внезапно оказался на расстоянии меньше вытянутой руки от стрелка) или подавляющего численного перевеса(Исандлуана - более чем десятикратный перевес в численности вооруженных преимущественно холодняком перед пехотой с однозарядными винтовками Мартина-Генри). В прочих случаях любителей холодняка обычно успевают перестрелять до того, как они заюзают холодняк. >за ту ли сторону вы собираетесь играть? На всякий ваш вопрос, мы вам дадим ответ - у нас "Максимов" много, у вас "Максимов" нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-06 08:40 am (UTC)Бодро перешедших на 9х19para лет двадцать назад. Гм.
>Правильно — хоть раз проверять как клинок выходит из ножен.
Из ножен за спиной клинок в принципе выходит хреново - поэтому данный способ и юзается только в художественных произведениях.
>Ножны на поясе мешают бегать, ползать, приседать, лазать и вообще.
Ага. Но по другому меч достаточно быстро достать нельзя. Еще очко в пользу пистолета.
>Вот прямо длиннее?
Насколько я могу видеть - таки да.
>точно не крепче,
Ой ли?
>так что парировать их мечом можно спокойно
Если у вас хватит навыков для этого. Меч против короткого копья или алебарды при прочих равных - расклад однозначно проигрышный.
>подойти на те же три метра ему ещё проще
При достаточно узком проходе - нет. Застрянет.
>единственный, не имеющий аналогов пистолетный патрон,
Я не зря упомянул про класс забрал "Армокона". Оружие уровня хотя бы старенького ТТ их будет пробивать штатными патронами времен Второй Мировой.
>пулька у него очень лёгкая
пистолетный патрон 7Н31 - масса пули 4,2 грамма
5,45х39 автоматный 7Н24 - масса пули 4,1 грамма.
5,56х45 SS109, она же M855 - 4,0 грамма
Не очень-то она и легкая, как я погляжу
>Пронзив броню вон тем торчащим гвоздём, она делает в теле не "временную пульсирующую",
Проблема в том, что порция стеклянного крошева в глаза в сочетании с "гвоздем в мозг" имеет шанс вывести противника из строя. Острая железяка, которая чуть-чуть поцарапает броню - нет.
>В упор автоматчику запретит стрелять его же оружие.
На рабочих дистанциях меча длинна автомата позволяет упереть дуло в грудь оппонента - и долбить. Это если вы до рабочей дистанции меча вообще добежите, у многих под Исандлуаной не получилось. Короткий нож или заточка - другое дело, но мы сейчас не о них.
>автомат без штыка может помешать сократить дистанцию только моментально испепелив врага.
Или прострелив ему коленку. Или разбив мечнику незащищенное лицо прикладом, или просто уперев дуло ему в грудь. У автомата при этом есть одно преимущество - на него очень сложно насадиться, чтобы смнять жизнь противника на свою. у меча с этим как-то попроще - он лучше входит в тушу.
>против оружия ближнего боя, хоть меча, хоть когтей, огнестрел надёжно работает только при преимуществе в дистанции и численности.
С точностью до наоборот - оружие ближнего боя против огнестрела работает только при наличии момента внезапности(например, человек внезапно оказался на расстоянии меньше вытянутой руки от стрелка) или подавляющего численного перевеса(Исандлуана - более чем десятикратный перевес в численности вооруженных преимущественно холодняком перед пехотой с однозарядными винтовками Мартина-Генри). В прочих случаях любителей холодняка обычно успевают перестрелять до того, как они заюзают холодняк.
>за ту ли сторону вы собираетесь играть?
На всякий ваш вопрос,
мы вам дадим ответ -
у нас "Максимов" много,
у вас "Максимов" нет.