К вопросу об отстреле репликантов

[sam_newberry]

Сегодня стены нашего уютного кафе удостоились настоящего вторжения псевдоразумных кремниевых форм жизни. Вчерашний пост про вархаммеровские огнемётные танки с завидным упорством с самого утра заваливало комментариями спамового характера, причём полагающаяся ссылка, в отличие от прочих ботов, притворяющихся людьми, не только не была спрятана, но напротив - горделиво красовалась, выделенная большим шрифтом и жирным начертанием. Рука бойца, если честно, немного устала колоть. Вот и прямо сейчас, пока пишу этот текст, почтовый ящик заморгал оповещением. Интересно, это у меня одного, или явление массовое? Картинка, собственно, тематическая. Трепещите, боты - RepDetect придёт за вами. Дамочке, конечно, не хватает нуарности - уж слишком она явно красуется - но всё равно ничего так.

you need to click this

Текущий статус - 94.035 (заморожено)

Comments

[antoin.livejournal.com]

чтобы их принимали за живых людей и не тёрли?

[sam-newberry.livejournal.com]

Принять стену написанного бредогенератором рандомного текста за творчество живого человека очень сложно.

[antoin.livejournal.com]

ну есть и без рандома, которые просто тырят чужое

[diablo-chan.livejournal.com]

Но зачем?? Изначальный смысл какой?

[antoin.livejournal.com]

мимикрировать под живых, каким-то образом повышать авторитетность своего блога в глазах гугла и т.п.

[diablo-chan.livejournal.com]

Мм..поставлю вопрос подругому. Автор бота что с этого бота имеет? У большинства из них нет отсылок к создателю. Ну т.е. просто тешить свое ЧСВ - вот я написал скрипт для бота, который умеет сначала набить 1000 френдов, а потом кросспостить из их уютненьких к себе в жеже?

Глупо как-то. И слишком массово.

[antoin.livejournal.com]

по идее, они в итоге должны что-то рекламировать, принося автору денежку

[diablo-chan.livejournal.com]

погуглил, похоже так и есть.