sam_newberry: (Default)
[personal profile] sam_newberry
Вообще, конечно, сегодня вечером должен был быть вархаммер - среда же. Но на полпути меня коварно подстерёг [livejournal.com profile] alwin и напрочь срезал пачкой старых фотографий. Так что сегодня будет он - шизомилитаризм в ретро-стиле. Итак, конфликт на Китайской Восточной железной дороге (КВЖД), конец 1929 года. Красная Армия в той маленькой, но вполне кровопролитной войне обкатала в боевых условиях ряд новых систем вооружения, которые, хоть и были разработаны довольно давно, но на практике пока не были опробованы. Например, танки Т-18 (также известные под обозначением МС-1) - первые танки советской разработки и постройки. Они, кстати, заслужили ряд весьма негативных отзывов от военных - от вполне мягкого указания на то, что короткоствольная 37-мм пушка совершенно неэффективна против чего бы то ни было, и вместо неё полезнее будет поставить второй пулемёт, и заканчивая категоричным призывом не тратить далее народные деньги на эти сомнительные игрушки, а строить побольше бронеавтомобилей и бронепоездов. Но про Т-18, если кому будет интересно, мы поговорим в другой раз, отдельно.

Помимо прочих технических новинок, опробовали наши на китайцах и авиацию. Впрочем, прочитав "опробовали", не думайте, что это было что-то вроде испытаний новейшей техники на голозадых невооружённых оборванцах. Силы во время конфликта были, конечно, весьма неравны - но не в нашу пользу. Меньше девятнадцати тысяч наших против трёхсот (!) тысяч китайцев. У китайцев было свыше двухсот орудий, три с лишним сотни пулемётов, два бронепоезда, пять самолётов и одиннадцать боевых кораблей. У наших - десять танков (те самые Т-18) и шестьдесят девять самолётов (большей частью - лёгкие многоцелевые бомбардировщики Р-1). Конечно, выучка китайцев хромала, что частично компенсировало их численный перевес, однако и наши, как выяснилось по итогам мероприятия, отнюдь не всегда умели действовать грамотно и координированно. В общем, как бы то ни было, всё закончилось нашей победой - претензии китайцев на нашу территорию получили должный отлуп, противник потерял свыше двух тысяч бойцов убитыми, более тысячи ранеными и восемь с половиной тысяч пленными (из которых почти полторы тысячи, кстати, изъявили впоследствии желание остаться жить в Советском Союзе). Было потоплено семь из одиннадцати китайских кораблей. Наши потеряли 281 человека убитыми и 729 ранеными, безвозвратных потерь техники не было.

Итак, мы таки о самолётах. Точнее, о фотографиях. Люблю старые чёрно-белые фото за то, что они зачастую очень чёткие, позволяют рассмотреть массу деталей. А конкретно здесь - ещё и атмосфера прёт. Настоящий красный дизельпанк. Самая первая фотография - боевые товарищи (очевидно, пилот и штурман-стрелок) самолёта Р-1 на фоне, собственно, самолёта Р-1. Эта машина, хоть и имела литеру "Р", сиречь "разведчик", на практике применялась для чего только не - лёгкий бомбардировщик, штурмовик, курьер для доставки депеш. Ну и как разведчик, собственно, тоже, конечно. И это только в армии - а ведь чёртова куча этих самолётов и на гражданке трудилась. А фотография отличная - суровая и пафосная. Хоть сейчас на обложку чего угодно - хоть книги, хоть журнала.


Фотография, которая, собственно, сделала мой вечер и послужила первопричиной данного поста. Вопреки распространённым заблуждениям, что, дескать, только на диком свободном Западе лётчики разрисовывали свои крылатые колесницы как хотели, а в тоталитарном Советском Союзе дозволялись только надписи идеологически выдержанные типа "За Сталина!", "За ВКП(б)!" и "Формать, Россия!", причём дозволялись только заслуженным асам - живое опровержение. Самолёт авиаотряда "Дальневосточный ультиматум" (всё такой же Р-1, к слову) с зажигательным именем собственным "На нах ёпта!". Грамматика странновата, но, наверное, в те времена так принято было. А может, сам лётчик не очень большим грамотеем был - тоже случается. Но детали-то, детали! Перед пилотом закреплена планшетка с картой - удобно, перед глазами. Справа, похожее на котелок - это компас. Они тогда крепились так вот, по-корабельному. На пулемёте видна трогательная пружина, похожая на дверную - если память мне не врёт, с её помощью передёргивалась затворная рама при перезарядке. UPD: Таки врёт. Как напомнил [livejournal.com profile] hrolf_estraven, это штатная возвратная пружина, просто без кожуха.


Тот же самолёт общим планом. Вокруг - экипаж, команда наземного обслуживания, боевые товарищи, а также различные сочувствующие.


Небоевые потери. Да, китайцам ни одного нашего самолёта сбить так и не удалось, но несколько машин таки было повреждено. К счастью, тогдашние аэропланы были довольно неприхотливы, и в большинстве случаев вполне подлежали восстановлению при небольних поломках - типа той, которую можно видеть на фото.


Текущий статус - 49.068

Date: 2011-07-06 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com
Внезапно - Airco DH.9A

Image

Date: 2011-07-06 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Ну, это как бы и не секрет.

(no subject)

From: [identity profile] kampfflieger.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:34 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-07-06 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kuroneko78.livejournal.com
Шрифт - эпичный. Ну и военлёты пафосные, да.

Date: 2011-07-06 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Что есть, то есть, ага.

Date: 2011-07-06 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com
Судя по петлицам и ордену БКЗ - не простые это ребята.

Date: 2011-07-06 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Очевидно, да, но никакой информации при фото не было, а самому искать было лень.

(no subject)

From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] porco.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] c-c-gadsky.livejournal.com - Date: 2011-07-06 08:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-07-06 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] porco.livejournal.com
Про фотку пишут: "Командир 19-го авиационного отряда летчик М.И.Батурин; слева (предположительно) командир 5-й отдельной авиационной эскадрильи летчик Бирбуц"

Вот тут еще чутка про них:
http://www.bellabs.ru/Fotab/KVGD/KVGD.html
http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft19999.htm

(no subject)

From: [identity profile] frederick-taer.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-06 06:40 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2011-07-06 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Ого, здорово. А отсканить?

Date: 2011-07-06 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] baba-masha-chan.livejournal.com
мс - 1 - лучший танк 1го уровня!!1

Date: 2011-07-06 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
В исторически достоверном, то бишь стоковом, состоянии - отнюдь не.

Date: 2011-07-06 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com
Про трогательную пружину на пулемёте - пулемёт таки Максим (одна из авиационных облегчённых модификаций с воздушным охлаждением. Пружина - штатная возвратная пружина затвора, а вот родной кожух от неё - то ли пролюблен военно-воздушным, то ли почему-то на этой модификации отсутствует. Ваш КО.

Date: 2011-07-06 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Гм, и правда. Тем более, что на первом фото кожух вполне на месте. Сейчас поправлю.

Date: 2011-07-07 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
А вот и нет - на первом фото похоже не только френч английский, но и пулемет Виккерс, на втором возможно тоже....или наша его копия. Посмотрите на "перевернутую" относительно оригинального Максима конструкцию.

(no subject)

From: [identity profile] hrolf-estraven.livejournal.com - Date: 2011-07-07 04:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] borianm.livejournal.com - Date: 2011-07-07 11:52 am (UTC) - Expand

:)))))))

From: [identity profile] bill-oflading.livejournal.com - Date: 2011-07-16 08:39 am (UTC) - Expand

Re: :)))))))

From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com - Date: 2011-08-11 01:43 am (UTC) - Expand

Date: 2011-07-07 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Хм, а пулемёт, выходит, стрелял через диск винта. Должен быть синхронизатор, значит.

Date: 2011-07-07 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Ну да. В двадцать девятом это уже лет дюжину как не было экзотикой.

Date: 2011-07-10 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kiba1.livejournal.com
Вопрос: А что как выглядел тогда этот самый синхронизатор (и как достигалась подобная точность?) и была ли техника без него?

Спасибо.

(no subject)

From: [identity profile] po6om.livejournal.com - Date: 2011-07-10 02:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kiba1.livejournal.com - Date: 2011-07-10 07:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-10 05:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kiba1.livejournal.com - Date: 2011-07-10 07:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com - Date: 2011-07-10 07:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kiba1.livejournal.com - Date: 2011-07-10 08:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com - Date: 2011-07-10 09:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-10 07:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kiba1.livejournal.com - Date: 2011-07-10 08:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-10 09:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com - Date: 2012-06-27 05:33 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-07-07 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] nik-ratibor.livejournal.com
>техники потеряно не было.
безвозвратно потеряно не было, должен заметить. имели случаи быть поломки МС-1 прямо во время атаки и энное количество подбитых артиллерией противника БА.

Date: 2011-07-07 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Ну да, безвозвратно. Забыл уточнить.

Date: 2011-07-07 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] tavka.livejournal.com
ААА, летчики, ааа!

Date: 2011-07-07 10:59 am (UTC)

Date: 2011-07-07 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] sir-ektor.livejournal.com
Классніе фотки) А "ноуз арт" осбенно порадовал)

Date: 2011-07-07 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Не совсем nose, конечно, но совершенно однозначно арт :)

Date: 2011-07-07 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Кстати, в курощении отметился советский авианосец :)

>У наших - десять танков (те самые Т-18)

Притом что значиательная часть в процессе поломалась, но китайцы были в ужасе :)

(no subject)

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2011-07-07 11:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-07 11:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2011-07-07 12:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com - Date: 2011-07-07 12:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2011-07-07 12:11 pm (UTC) - Expand

Красный авианосец.

Date: 2011-07-07 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] ecoross1 referenced to your post from Красный авианосец. (http://ecoross1.livejournal.com/194178.html) saying: [...] В продолжение поста о красном дизельпанке [...]

Date: 2011-07-08 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] kozhev.livejournal.com
МС-1 рулят! : ) напишите про них отдельно, пожалуйста.

Date: 2011-07-08 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Обязательно будет пост в ближайшее время :)

Date: 2011-07-10 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] thaere.livejournal.com
шизомилитаризм из рекламы ЖЖ, вдруг не видели :)
http://ilipin.livejournal.com/39279.html

Date: 2011-07-10 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Я там был. И про аццкую совеццкую технику в отчёте тоже зубоскалил, а как же: http://sam-newberry.livejournal.com/301109.html

Красный дизельпанк

Date: 2011-07-20 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] sedov_05 referenced to your post from Красный дизельпанк (http://sedov-05.livejournal.com/1067423.html) saying: [...] Оригинал взят у в Красный дизельпанк [...]

Profile

sam_newberry: (Default)
sam_newberry

May 2018

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 7 8 9 10 1112
13 14 15 16 17 1819
20 21 22 23 24 2526
27 28 29 30 31  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 27th, 2026 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios