О правде, лжи и перипетиях биографий
May. 13th, 2012 03:10 pmИзрядно давно, ещё в ноябре прошлого года, вышел Inga-ron (он же Un-Go 00) - приквел к замечательному сериалу Un-Go. Я всё собирался-собирался посмотреть, да всё так и не мог собраться, покуда вчера
rotten_k не выложил его обзор, и я не понял, что пора бы навёрстывать. Посмотрел. Что могу сказать по итогам просмотра? Вот так и надо делать приквелы. Во-первых, он длинный - не стандартные двадцать с небольшим минут, а сорок восемь, как в "живых" сериалах. Во-вторых, вполне пригоден к просмотру отдельно от сериала, и даже теми, кто сериал не смотрел. Сюжет вполне самоценен, с персонажами зрителя знакомят заново - собственно, по мере того, как с ними знакомится наш детектив-неудачник, который в те времена ещё не был детективом и почти не являлся неудачником. В-третьих, рассказали, показали и объяснили нам практически совершенно всё - и про Ингу, и про Синдзиро, и про детективную работу. И про любовь, да. Сериал после этого надо бы, наверное, ещё разок посмотреть - в свете открывшейся информации он должен заиграть совершенно новыми красками.
Под катом - немножко слайдов и совсем нет спойлеров. Оно напряжённо, драматично, временами вполне адреналиново, чертовски романтично и до крайности жизнеутверждающе - вот и всё, что стоит знать до просмотра.

Юн, длинноволос и небрит. Ещё не детектив и пока что не очень большой неудачник. Хотя насчёт последнего - это как посмотреть.

В отличие от сериала, тут побольше экшена и вообще острых ситуаций. Зато сразу понятно, отчего в сериале Синдзиро предпочитает от всего такого держаться подальше и вести расследование исключительно разговорными методами.

Рисовка не сильно, но заметно выросла по части детализации и работы со светом.

Капельку нуарности добавили.

И боевиковости - об этом я уже упоминал. Но именно что самую капельку.

Ещё тут, по понятным причинам много-много Инги. Всё-таки историю знакомства показывают. И она, история эта, проникновенная весьма. А Инга... ну, про Ингу я лучше вообще промолчу, бо такое надо смотреть, а не в пересказе слушать.


Традиционное "ни пылинки на кителе".

Электрички, увы, не нашлось (только пустые рельсы), так что вместо неё будет вот этот сухогруз на закате.

Нет, это не пляжный спешиал. Всё сильно серьёзнее.

Всё-таки, что в этих чёртовых язычниках-японцах импонирует, так это то, что боги и демоны для них, в отличие от христианской психологии нас, европейцев, не что-то потустороннее и недоступное пониманию. Они другие, они странные, они обладают необычными силами, но общаться с ними вполне можно. И временами - весьма приятно. Сидишь, бывало, с демоном у круглосутки, угощаешь его бутербродами свежекупленными, беседуешь о том, о сём - а на душе так хорошо...

Детективная линия тут - о кажущемся и истинном. Ряд очень красивых моментов на эту тему есть.

А начинается фильм с тех же кадров, что и сериал. Только теперь нам рассказывают, что они обозначают.

Смотреть? Если сериал видели, и он понравился - несомненно, да. Если не видели, но планируете посмотреть - можно как раз начать с приквела, он, как уже говорилось, отлично вводит в курс дела даже непосвящённых. Ну а если не планируете - всё равно поглядите. Глядишь, и к сериалу интерес пробудится.

Текущий статус - 56.099
Под катом - немножко слайдов и совсем нет спойлеров. Оно напряжённо, драматично, временами вполне адреналиново, чертовски романтично и до крайности жизнеутверждающе - вот и всё, что стоит знать до просмотра.
Юн, длинноволос и небрит. Ещё не детектив и пока что не очень большой неудачник. Хотя насчёт последнего - это как посмотреть.
В отличие от сериала, тут побольше экшена и вообще острых ситуаций. Зато сразу понятно, отчего в сериале Синдзиро предпочитает от всего такого держаться подальше и вести расследование исключительно разговорными методами.
Рисовка не сильно, но заметно выросла по части детализации и работы со светом.
Капельку нуарности добавили.
И боевиковости - об этом я уже упоминал. Но именно что самую капельку.
Ещё тут, по понятным причинам много-много Инги. Всё-таки историю знакомства показывают. И она, история эта, проникновенная весьма. А Инга... ну, про Ингу я лучше вообще промолчу, бо такое надо смотреть, а не в пересказе слушать.
Традиционное "ни пылинки на кителе".
Электрички, увы, не нашлось (только пустые рельсы), так что вместо неё будет вот этот сухогруз на закате.
Нет, это не пляжный спешиал. Всё сильно серьёзнее.
Всё-таки, что в этих чёртовых язычниках-японцах импонирует, так это то, что боги и демоны для них, в отличие от христианской психологии нас, европейцев, не что-то потустороннее и недоступное пониманию. Они другие, они странные, они обладают необычными силами, но общаться с ними вполне можно. И временами - весьма приятно. Сидишь, бывало, с демоном у круглосутки, угощаешь его бутербродами свежекупленными, беседуешь о том, о сём - а на душе так хорошо...
Детективная линия тут - о кажущемся и истинном. Ряд очень красивых моментов на эту тему есть.
А начинается фильм с тех же кадров, что и сериал. Только теперь нам рассказывают, что они обозначают.
Смотреть? Если сериал видели, и он понравился - несомненно, да. Если не видели, но планируете посмотреть - можно как раз начать с приквела, он, как уже говорилось, отлично вводит в курс дела даже непосвящённых. Ну а если не планируете - всё равно поглядите. Глядишь, и к сериалу интерес пробудится.
Текущий статус - 56.099
no subject
Date: 2012-05-13 11:18 am (UTC)А что до богов - язычники - они все такие, вон, Одина тупо дубинами отходили, чтоб не бегал по бабам...
no subject
Date: 2012-05-13 11:40 am (UTC)У неё там вообще такая мимика, что я прямо таю...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 11:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 11:36 am (UTC)"Гантс" - кровиЩЩи много, но за школьник очень уж тупит.
Если нравятся фрики, кровиЩЩа и детективы - то может понравиться "Speed Grapher", "Темнее черного".
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 12:13 pm (UTC)И ни единого слова про песню из второго эпизода. Опичален, да.Та енто про ова... Все равно опичален -- где урл на торрент? :)no subject
Date: 2012-05-13 12:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 01:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 12:58 pm (UTC)бухалобщался с друзьями, такими же, как и я отакунами. Выяснилось, что я не смотрел почти ничего из того, что смотрели они и наоборот. Я фшоке. Походу мы существуем в каких-то параллельных вселенных, в которых разное аниме.no subject
Date: 2012-05-13 01:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 06:52 pm (UTC)Jam Техногенная пьяная
текст mp3 с офф. сайта.
"Ни пылинки на кителе
Где-то ходит патруль
Вы нас долго не видели
Начинаем загул
Наше золото звонкое
Жжет карманы давно
Мы сегодня довольные
Наливайте вино
...."
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-14 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-13 10:35 pm (UTC)Трудно представить, чтобы всё так нарочито в жизни получилось... Хотя, может быть, у меня просто воображение плохо работает :(
В недосказанности оригинального сериала была своя прелесть.
В общем, лично я, если буду кому рекомендовать этот сериал, то буду советовать посмотреть исходные 11 серий, потом подождать, пока всё переварится, уляжется и запомнится таким, как есть - а уже если после этого ещё останется какое-то любопытство, то тогда смотреть приквел. А можно и не смотреть - приквел, имхо, ничего эмоционально не добавляет, просто сообщает некоторое количество "технической информации".
P.S.: Пожалуй, самый слабый момент - как именно он так чётко сформулировал условия договора с демоном в одну секунду, в состоянии эмоционального потрясения, да ещё и не зная в точности его свойств. Например, почему не потребовал ещё больше (если был так уверен в силе своего предложения), почему не поторговался? Почему был так уверен, что демон не затаил каких-нибудь незаметных деталей в недооговоренных условиях сделки?
P.P.S.: Ещё одна мелкая претензия вспоминается - слишком нечётко произнесён механизм формирования демонов и ками из душ воинов, ушедших воевать на чужбине. Простор для фантазии здесь вполне есть - а вот точную формулировку сценаристы зажали :))
no subject
Date: 2012-05-14 11:16 am (UTC)Они не "формировались из душ воинов", они были взяты воинами с собой в поход. В режиме "и если не помогут - с нами и лягут". Вот в пещере и легли, дожидаясь пока их хоть кто вспомнит и пробудит - что для духов, в целом, равносильно если не смерти, то коме точно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-14 12:26 pm (UTC)В жизни, как показывает практика, ещё и не так бывает. И гораздо чаще, чем кажется. Тут наоборот - упрощённо-незатейливо всё, по сравнению с некоторыми коллизиями реальной человеческой истории.
> приквел, имхо, ничего эмоционально не добавляет, просто сообщает некоторое количество "технической информации"
Что?! Да одна только сцена с вопросом под дождём отбивает все эмоциональные почки раз и до финальных титров! Я не понимаю, чем надо смотреть фильм, чтобы не обратить на подобное внимания.
> сформулировал условия договора с демоном в одну секунду, в состоянии эмоционального потрясения, да ещё и не зная в точности его свойств
Сразу виден человек, плохо и невнимательно смотревший (а то, упаси господи, и вовсе не смотревший) оригинальный Star Trek. Желание поступить в острой ситуации оптимальным образом - оно похвальное, спору нет. Но иногда приходится рисковать и ломиться наугад вперёд, в надежде, что кривая вывезет. ЧСХ, как правило, вывозит, хоть и не без потерь. Кроме того претензия вообще противоречива - в ней странным образом сочетается обвинение в неправдоподобности типа "мгновенно ВСЁ продумал" и претензии типа "почему не продумал это и вот это". Он не продумал ВСЁ - он импровизировал. И ему повезло.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-13 11:27 pm (UTC)Или это была часть миражей Бэттено, основа для ветки реальности, в которой Синдзюро бросает в Оно Мёсина бутылку с зажигательной смесью? А иммунность Синдзюро к другим миражам Бэттено объясняется тем, что там он _точно_ знал истину (ср. с рассуждениями в 11-й серии о том, что воссоздать что-то, напрямую противоречащее убеждениям человека, для Бэттено почти невозможно)?
Но это неверно по двум причинам:1) на слова злодея "летят бомбардировщики" Синдзюро тоже не откликается, наравне с максимально иммунными к миражам персонажами - Ингой, "сказочником" и самой Бэттено (то есть его иммунитет всё-таки достаточно высокого уровня), 2) инцидент в парке действует, по-видимому, также и на Ингу - ведь если бы Синдзюро в парке начал разговоривать с пустотой, она бы наверняка подняла тревогу, а не сидела мирно и кормила голубей...(UPD: после некоторых раздумий вспомнились и контрпримеры. То, что Инга видит полигонального зверя, в которого обращается Бэттено, говорит о том, чо воздействию зрительных иллюзий она тоже в принципе подвержена. Плюс в сцене с разматыванием бинтов Бэттено сумела внушить всем, и ГГ, и Инге, что они видят Оно Мёсина. Так что, видимо, вопрос в том, насколько близко находится ками к месту возникновения иллюзии - и насколько она старается, чтобы иллюзия получилась максимально сильной...)
no subject
Date: 2012-05-14 12:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-17 04:19 pm (UTC)И откуда, чёрт возьми, взялось тело мальчишки? С девушкой ясно - это тело Юко, захваченное демоном, как до этого, оно захватывало самого "безымянного" Синдзюро. И фраза, что это Беттено заточила демона в мальчике. Т.е. это произошло позже аварии?
no subject
Date: 2012-05-18 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 09:02 am (UTC)Насчёт демонов, скажу что в христианской культуре это скорее выражение человеческих грехов, собирательный образ зла и грехопадения в разных его формах, чем какая то индивидуальная сущность.
no subject
Date: 2012-05-18 09:45 am (UTC)Не то слово :)
Un-Go
Date: 2016-01-20 04:20 pm (UTC)