Снова о ягоде клюкве

[sam_newberry]

Мда, стоило вот только порадоваться на тему того, что Company of Heroes 2 будет, возможно, хорошей игрой, как добрые люди тут же радуют ссылками на фирменные превью, где всего в полный рост: и Приказ №227, и заградотряды, и "бесчеловечная жестокость коммунистического режима", и заваливание мясом. Про массовые изнасилования немок вроде ничего нет, но такими темпами обязательно должно быть. И с чего я, в самом деле, взял себе в голову, что люди, живописавшие нам про тонкие душевные страдания фашистов (Opposing Fronts) и взахлёб рассказывавшие про стопятьсот русских танков, подбитых лично Виттманом (Tales of Valor), внезапно станут делать что-то исторически реалистичное? Сам виноват - не было ни одного повода так думать.

Я, знаете, лучше таки по японцам пройдусь лишний раз. Это бывшие добрые союзники так и норовят на краснозвёздных освободителей помоев вылить, а вот бывшие смертельные враги - гораздо уважительнее относятся.

вполне кликабельно

Текущий статус - 56.099

Comments

[malejandro.livejournal.com]

Ничего не изменится, пока в интернетиках будет стоять вайн на тему "опять клюква, как они могли". У них там, по сути, всего один человек занимающийся Великой Отечественной, как отдельной темой - Дэвид Гланц. К нему имеются претензии, но на фоне того, что конкуренции ему среди англоязычной литературы нет, они смотрятся уныло.
Тема людям *там* - интересна. Только популяризовывать её что-то никто из вайнящих не спешит - не идёт на форумы, не пишет развёрнутых постов - заинтересованные всегда находятся, насколько могу судить по опыту. Отечественные журналы и книги *там*, опять же, переведённые, в некотором количестве, есть. Но до некоторого времени они были доступны ограниченной части людей, занимающихся исследованиями истории для Армии. Сейчас намного легче, но ситуация, как и у нас - в архивах лень копаться/не знают куда идти/просто пофиг.
Ну и отечественная политика относительно популяризации тоже хороша - на книговыставках чиновнички с радостью представляют очередное переиздание уёбка Толстого, очередную Библию в инкрустированном переплёте и ещё какую-то муть. А могли бы переводить Исаева, снабжать приличными обложками и полиграфией и продвигать.
Только, судя по вайну, это нахуй не нужно никому. Вайнить и чувствовать себя обиженными оно удобнее. Мозг напрягать меньше нужно, делая переводы и выписывая ОШС и боевую историю какого-нибудь танкового или пехотного полка на английский.

[ipona-mat.livejournal.com]

"А зори здесь тихие..." переиздали бы, да...

[nik-ratibor.livejournal.com]

так, вроде как регулярно. даже телесериал "по мотивам" сняли совместно с китайцами.

[sam-newberry.livejournal.com]

Обвинять вайнящих, конечно, ещё проще - тут мозг не задействуется вовсе. К тому же наблюдаю изрядное противоречие между фразами "тема людям *там* интересна" и "в архивах лень копаться/не знают куда идти/просто пофиг". Интересно, но пофиг? Интересно, но лень? Значит, неинтересно.

[malejandro.livejournal.com]

Да, да. На комментики у себя посмотри. Сплошь светочи и родинолюбы за монитором. Особенно товарищ с усиками, который раньше в "НИМ" на тигертанк с эмгэшечками подрачивал среди прочего.

Наблюдаешь? А как насчёт прочитать полностью фразу?

Зато я тут наблюдаю обратную картину - архивы открыты, а ходит в них, похоже, только Исаев с небольшой компанией известных в жежешечке личностей, заинтересованных в теме. Остальные вайнят и Бивора русофобом клеймят. Ха.

[sam-newberry.livejournal.com]

Я всё равно не понял глубинной конструктивной цели данной пары комментариев. Хочешь сделать мир лучше - делай, а не обвиняй других, что они не делают. Это базовый принцип.

[malejandro.livejournal.com]

Я-то делаю, в отличие от вайнящих. Успешно, причём.

Но не мог пройти мимо и не пнуть по больным задницам.

[sam-newberry.livejournal.com]

Я тоже, если что. И давно. И тоже не хвастаюсь этим. Так что поищи обвиняемых где-нибудь ещё. Если есть желание что-то сказать кому-то из присутствующих - им и скажи.

[malejandro.livejournal.com]

И вот тебе пример то ли похуизма, то ли противоречия, а может, и всё вместе:

А вот ведьмы в декорациях Советской Армии - самое оно

Ну, какая нафиг СА, если эта организация появилась лишь в 1946 году?

И тут же нас осеняют очевидным-невероятным:

А американские "исторические произведения" можно смотреть, только пока они про самих себя снимают. Из фильмов - те же "Братья по оружию" или цикл про Гражданскую войну в США. Но когда в кадре появляемся мы - все, выносите всех. Да даже европейцы на них ругаются страшно. Недавно болтали на эту тему с одним реконструктором испанским.

Пиздец, браво. Т.е. ляпнуть в одном комментарии о том, как кто-то клюковку снимает и обозвать РККА - СА, это ничего, православным можно?

[sam-newberry.livejournal.com]

Почему ты говоришь это мне? Посетители наши - они вроде бы мальчики и девочки взрослые, способны сами за себя ответить.

[malejandro.livejournal.com]

Судя по приведённой выдержке из комментария и вайну - нет, не могут. Ибо смотри свои комменты про гугл и мозг.

К тебе же я обращаюсь по той причине, что у тебя мозг в наличии. А с не имеющими его говорить не имеет смысла.

[sam-newberry.livejournal.com]

У меня на (теперь уже бывшей) работе это характеризуют как "Пришёл за хлебом в хлебный, там было закрыто, теперь ломлюсь за хлебом в книжный - он открыт" При всём моём неослабевающем уважении, в книжном хлеба нет. К тому же, книжный очень устал и хочет спать - особенно в пятницу, особенно по итогам разнообразных жизненных новостей. Оясуми, гоменнасай.

[alek-juzhnyj.livejournal.com]

Спокойной ночи!
*с подвыванием зевая*
Приятных и полезных сновидений!

[crueldwarf.livejournal.com]

Предположу что он этого не делает потому что там и нахуй послать могут. А вы человек вежливый.