sam_newberry: (Рио)
[personal profile] sam_newberry
Внезапная подборка дизельпанковских картинок от художника, известного в Сети как HJL (его работы у нас в кафе уже бывали). Точнее, тут этакое странно чисто японское смешение позднего стима с ранним дизелем с добавлением некоторого привкуса сказочного фэнтези. Названия этому жанру я пока не придумал, и не нашёл, придумал ли его кто-то ещё. Но он мне вполне нравится, да - особенно если в него добавлены такие вкусные подробности как трёхосные лимузины. Кстати, картинка про этот мир от этого автора тут тоже пробегала уже.

Итак, подборка. Про рыжую девицу, её спутников и автомобили. Всё кликабельно.


Вообще, началось всё, как я понимаю, с вот этой картинки скорее юмористического характера. Типичная такая партия в составе четырёх распиздяев лихо шпарит по делам очередного квеста-задания по убогому просёлку на убогом тарантасе мимо покосившихся хибар какой-то деревни или окраинной трущобы.


Немного позже - от населённых мест успели уже отъехать, как видно. Угу, лихач в "консервах" не прокинул бросок навыка вождения, но мастер был добрым, поэтому никто, кроме машины, не пострадал. Допускаю, что причина непрокидывания торчит у водятла из кармана штанов.


За новой машиной - напрямую к производителю. Разумеется, после того, как предыдущая была разбита по пьяни, новую надо брать побольше, помощнее и, судя по внешнему виду, раза в два-три побыстрее. Ну, чтоб в следующий раз с гарантией угробиться.


Ну и просто так картинка. Какая-то местная элита из области духовенства. Шествует к своему лимузину, попутно благословляя попадающуюся под руку паству. Наша старая рыжая знакомая - рядом с ним. Выдали задание на охрану VIP'а что ли?..


Текущий статус - 66.861

Date: 2013-06-15 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Не подъемной силы, а сопротивления - колеса прикрывались обтекателем полностью.
Я вики сейчас смотрю. Да и в МК в свое время об этом и писали..

Date: 2013-06-15 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
На рукипедии и не такого напишут. ;) На самом деле главная проблема передних колёс была именно в подъёмной силе, а не в сопротивлении: " In fact, the six-wheel design reduced the lift caused by two larger front wheels, improving frontal downforce, increased the total contact patch of the front tyres and created a greater swept area for the brake discs." Лобовое сопротивление определяется в первую очередь площадью миделя, а она-то на самом деле не уменьшилась: задние-то колёса остались прежними.

Date: 2013-06-15 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Подъемная сила?
Но откуда она - даже эффект магнуса наоборот прижимает, по идее.
Опять же - про сопротивление писаои еще в советском Моделисте Конструкторе, когда описывали эту машину.
Ну и - передние и задние колеса оба дают сопротивление, и так оно частично уменьшается.
Хотя я не специалист и особо настаивать не буду.

Date: 2013-06-15 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Насколько я понимаю — именно за счёт эффекта Магнуса. Сила в этом случае направлена от стороны, где поток и вращение противоположны (то есть днища), к той, где они совпадают — то есть к верху машины. Большие колёса сильно выступали из-за спойлера, тогда как мелкие можно было спрятать за него целиком, практически полностью убрав этот эффект.

Date: 2013-06-15 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Дык, я ж посмотрел - (Ru и En Вики) сила направлена от стороны где край колеса идет против потока к стороне где по потоку

Date: 2013-06-15 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Да, и "поток и вращение противоположны" именно сверху - верхняя часть колеса идет навстречу набегающему потоку, а у днища - вместе с дорогой и воздухом идет назад.
Ннэ?

Date: 2013-06-15 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
М-де, точно, вот тут надо ещё думать. А также считать и дуть. ;)

Date: 2013-06-15 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
А Тиррелл сам(и) ничего не пишут (писали) на эту тему?

Date: 2013-06-15 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
Они пытались снизить лобовое сопротивление. два более узких слика один за одним + обтекатель.

Date: 2013-06-15 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
А ничего, что не было там никакого обтекателя, да и вообще он правилами запрешён?

Date: 2013-06-15 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Как небыло?
У него ограничение по высоте до края диска стандартного колеса было, емнип.

Date: 2013-06-15 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Не путаем понтон и обтекатель, полностью закрывающий колесо. Вторые явно и недвусмысленно запрещены, первые — не являются, по большому счёту, обтекателями для колеса.

Date: 2013-06-15 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Но они таки затеняют его, колесо, в смысле.
И колеса не выступают над ним, что характерно.

Date: 2013-06-15 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Наличие крыла сверху над колесом — меняет аэродинамику радикально. Именно поэтому они и запрещены. А вот попытаться спрятать колесо за спойлер — тогда было можно.

Date: 2013-06-15 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Так я именно это и имел ввиду - за спойлер спрятать.
Назвал обтекателем...
Неправильно, как видно.

Date: 2013-06-15 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Регламент Ф1 — штука такая, что там к любой запятой придираются. ;)

Date: 2013-06-15 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Угу.
И надо, если уж на то пошло, смотреть надо оригинал.
Как очевидно - это сверх моих сил и возможностей, особо в данном случае.
Гомен.

Date: 2013-06-15 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
Ну если это не обтекатель...
Image
Image
Скажем так - элемент аэродинамическо8го обвеса.

Ситуация почти как с "Рамой Шептарского" ака "Рекорд" в стрелковке:не смогли получить - запретим вообще.
Edited Date: 2013-06-15 11:26 am (UTC)

Date: 2013-06-15 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Не вижу обтекателя. Вижу понтон и передний спойлер.

Date: 2013-06-15 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
"За Рулёвцы" эту деталь обозначили как раз как обтекатель кстати - http://www.f1archive.ru/teams/tyrrell_p34.html , так-же считают и в "Моделисте-Конструкторе" - там как известно статья о этой машинке была, так-же описано и в нашенской Вики - обтекатель : http://ru.wikipedia.org/wiki/Tyrrell_P34 , но хорошо: спойлер так спойлер. Он при подобной конструкции аэродинамически затеняет управляемые колёса - следовательно чем меньше то колесо, тем меньше размеры спойлера необходимые для прикрытия этого колеса от набегающего потока, тем меньше лобовое сопротивление - речь о причинах применения подобной схемы. Плюс возможно (лично моё мнение если что) попытка "поколдовать" с подвеской - уменьшить неподрессоренную массу на каждую её точку, что при виражах с неслабой перегрузкой сказывается довольно сильно. Кстати Марч тоже хотел "запилить" трёхоску, но уже более традиционной схемы, но "не срослось".
Image
Image

Date: 2013-06-16 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Скорее даже не уменьшение НПМ, а уменьшение нагрузки на ось.

Date: 2013-06-15 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] alek-juzhnyj.livejournal.com
Дык, и я про тоже.
Но английская вики имеет иное мнение, собственно оттуда khathi и цитировал.

Profile

sam_newberry: (Default)
sam_newberry

May 2018

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 7 8 9 10 1112
13 14 15 16 17 1819
20 21 22 23 24 2526
27 28 29 30 31  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 09:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios