Вторник обитания

[sam_newberry]

Сижу, разгребаю завал на книжных полках - очередной раунд репрессий под девизами "Книгу, которую не имеет смысла читать второй раз, не имело смысла читать и в первый" и "Если это есть в электронке, то оставлять бумагу стоит только если её действительно приятно держать в руках". Попутно самозарождается большой пост - будет либо сегодня ночью, либо (если я таки образумлюсь и пойду спать) завтра вечером. Ну а пока - девочка с оружием. Очень необычный представитель этого банального жанра.

巨大な解決のためにクリック

Текущий статус - 4.124

Comments

[alek-juzhnyj.livejournal.com]

Электронная художка чревата очепятками, увы:(
Как пример - Та Билан Фёдоровой - ужас просто, да даже Гунтеровская Звезда Запада...

Картинка - очень трогательная...

[sam-newberry.livejournal.com]

> Электронная художка чревата очепятками, увы
Зато их, в отличие от бумажных, гораздо легче править.

[alek-juzhnyj.livejournal.com]

Это - да.

[snegogriv.livejournal.com]

Сэм, в "девизах" опечатка :)


А куда пойдут репрессированные книжки?

[sam-newberry.livejournal.com]

> в "девизах" опечатка
Поправил, спасибо.

> куда пойдут репрессированные книжки?
В подъезд, на почтовые ящики. Если за несколько дней никто не заберёт - то на помойку.

[snegogriv.livejournal.com]

>>то на помойку.
Да я же тебя за такое...
Ну серьезно, зачем на помойку? Достаточно поставить на подоконник и забить. Со временем растащят же.

В моем же случае все это отправляется в деревню.

[sam-newberry.livejournal.com]

> Достаточно поставить на подоконник и забить. Со временем растащят же.
Ты думаешь, их я туда отношу что ли? Если за несколько дней не забирают, то на помойку их выносит задолбавшаяся уборщица.

[snegogriv.livejournal.com]

Честно говоря, такие мысли и были. Однако рад, что ошибся :)
А уборщице чем книги не угодили? о_О Лежат себе стопкой в уголке, никому не мешают.
Люди странные.

[sam-newberry.livejournal.com]

Я у неё не спрашивал. Но логично, что если никто книги не забрал, значит они никому и не нужны, так ведь?

[snegogriv.livejournal.com]

Ну, не знаю. Я в свое время у бабушки таким образом всех мушкетеров прочитал, еще дофига всего. Добрые люди там своебразную библиотеку устраивали. Брал с собой, через пару дней возвращал. Никто не замечал временной пропажи.

Тут проблема в том, что обычно люди, если в таких случаях и берут почитать, возвращают обратно.
А уборщица, может, и не увидит, что книги на почитать брали.

[sam-newberry.livejournal.com]

У нас явно не тот подъезд.

[snegogriv.livejournal.com]

Если берут, то уже не возвращают?

[sam-newberry.livejournal.com]

Да. Если интересно - забирают насовсем, если неинтересно - не берут вовсе. Собственно, сам так же поступаю всегда.

[snegogriv.livejournal.com]

Странно. А я привык, что это работает по принципу библиотеки. :(

[sam-newberry.livejournal.com]

Ну, видимо, где как принято. Впрочем, переживать в любом случае не стоит - книги не пролежали и полдня, как их расхватали.

[snegogriv.livejournal.com]

Это классно! ^_^

[ruslan-rb-kg.livejournal.com]

А в библиотеку сдать?

[sam-newberry.livejournal.com]

Можно подумать. Но для этого надо как минимум нагуглить местонахождение ближайших.

[ruslan-rb-kg.livejournal.com]

Это лучше, чем выбрасывать. Не забудь также школы и университеты - там тоже есть библиотеки. Где-нибудь обязательно примут с радостью. Вопрос лишь в твоём желании. Знаю, что ты человек занятой, но... Книги ведь. Я бы постарался найти время.

[sam-newberry.livejournal.com]

> Книги ведь
Не стоит питать иллюзий - я не Белинского и Гоголя выношу. В основном там одноразовая говнофантастика, взятая в своё время чтобы почитать в метро, да исторические труды крайне сомнительной ценности типа "Самые страшные тайны Сталина".

[ruslan-rb-kg.livejournal.com]

Да знаешь, я по классике не очень. Просто считаю, что любая книга в бумаге не должна заканчивать в помойке. Ну, кроме совсем уж определённых экземпляров, но и тем место скорее в костре.

[sam-newberry.livejournal.com]

Книга - это просто форма хранения информации. Понятны причины, по которым она сакрализована, но времена уже очень давно поменялись. Я считаю, что первичную важность имеет информация, а то, хранится ли она чернилами на бумаге, тушью на папирусе, зарубками на глине или битами в ячейках памяти - дело десятое.

[snegogriv.livejournal.com]

Ну справедливости ради и люди разные бывают. Может как раз найдется кто-то. кто любит такую литературу.
Так что соглашусь с Русланом. :)

[hrolf-estraven.livejournal.com]

Укорот под 7,62 со складным влево деревянным прикладом от РПК. И эти люди называли меня покемоном.

[sam-newberry.livejournal.com]

Ну вот как-то так, что поделать :) Кстати, а отчего укорот? Там же дульная часть закрыта автоматом на переднем плане - это вполне себе нормальный РПК, как мне видится. Даже защёлка для сошек вроде бы видна.

[vit-r.livejournal.com]

Бумага меньше портит глаза.

[sam-newberry.livejournal.com]

Во временя ЭЛТ-трубок с фильтрами "от вредного излучения" на ремешках это было так. Сейчас это, мягко говоря, сильно несоответствующий реальности предрассудок.

[vit-r.livejournal.com]

Экранов 600 dpi нет. Да и читает большинство с мобилы.

[sam-newberry.livejournal.com]

А при чём тут разрешение. На утомляемость глаз влияет яркость и мерцание поверхности, её цвет и цвет шрифта, размер и узнаваемость букв. И всё. Если буквы имеют десять пикселей в высоту, но при этом узнаваемы, глаза уставать не будут при достаточном увеличении текста.

[vit-r.livejournal.com]

Офтальмологи имеют отличное мнение.

[sam-newberry.livejournal.com]

*кивает* Все офтальмологи, до последнего. Так и запишем.

[vit-r.livejournal.com]

Немецкие. Про последнего я не знаю.