It's space - it does not cooperate

[sam_newberry]

Посмотрел я, стало быть, пару дней назад трейлер Марсианина. Вон он, ниже. По вот этой ссылке доступен и вариант с русским дубляжом. Книга мне в своё время понравилась люто-бешено, как раз сейчас собирался перечитать её. И тут - трейлер фильма. Посмотрел. Как-то в сомнениях пребываю. Там ниже, если что, не спойлеры - точнее, спойлеры в рамках первых полутора глав (читай - сюжетной завязки). С одной стороны, в трейлере всё драматично и красиво. С другой - кажется, акцент сделан не на выживании Марка Уотни на Марсе, а на заламывания рук и работу мозга ЦУПа на Земле (каковой ЦУП в книге присутствовал эпизодически, и поделом). Плюс, зачем-то перевернули с ног на голову основной стержень сюжета - откуда-то взяли, что Уотни надо срочно передать весточку о своём выживании на возвращающийся корабль экспедиции, чтобы корабль смог за ним вернуться (видимо, развернувшись на полпути, да), а если он передать не успеет, то, типа, хана (эта экспедиция на Марс, видимо, является последней), а лететь кораблю за ним четыре года. Читавшие книгу уже держатся всеми руками за лицо - в первоисточнике Уотни именно что ждал следующую экспедицию, "Арес-4", и до её прилёта как раз четыре года и было, корабль же летел в один конец полгода, а разворачиваться мог, как и реальности, только в конечных точках маршрута. А насчёт связи - не было у Уотни никаких средств связаться ни с Землёй, ни с улетающим кораблём, он прекрасно это понимал, и даже не дёргался на сей счёт, сразу закладываясь на то, чтобы протянуть до прилёта "Арес-4", выйти в планируемый район их посадки и встретить с транспарантом "Добро пожаловать на Марс, я вас тут уже заждался!" Для чего надо было перефигачивать нормальную отправную точку сюжета. придавая ей какой-то мелодраматичной истеричности и при этом убивая реализм - один аллах ведает, и тот нам не скажет. Кстати, о реализме. Полфильма на экране будет главный герой в скафандре, а скафандр при этом эльфийский совершенно, как специалисты говорят. Печально. В общем, я, конечно, жду и, конечно, в кинотеатр на это схожу, но больших надежд не возлагаю. Хотя, конечно, одно хорошее в трейлере есть - фраза, которую я в заголовок вынес. Вот это прям очень метко. В переводе она, разумеется, наглухо проёбана, ну да не привыкать.

Текущий статус - 4.124

Comments

[crueldwarf.livejournal.com]

Ну по идее к моменту возвращения корабля к Земле Марс должен быть далековато от оптимальной точки для нового полета. Всё от характеристик их движка зависит, я так кумекаю.

[wild-wolfman.livejournal.com]

> по идее к моменту возвращения корабля к Земле Марс должен быть далековато от оптимальной точки для нового полета. Всё от характеристик их движка зависит, я так кумекаю

Тащемта, если лететь по Хоманну (минимум топлива, максимум времени), то в одну сторону получается 8-9 месяцев, ЕМНИП. Плюс примерно 26 месяцев на ожидание конфигурационного окна, чтобы Марс не упустить. Быстрее можно, если есть запас delta-v; медленнее, наоборот, нет смысла вообще.

Обратно, если ловить "гравитационный хайвэй" по лагранжам — в теории можно сэкономить delta-v вдесятеро, но сроки полёта до Марса от 10 лет и больше.

То есть именно 4 года не выходят ни с какими натяжками.

[sam-newberry.livejournal.com]

Просто неясно, для чего передёргивать сроки, указанные в книге - на них же там многое в сюжете завязано. Причём я бы мог енщё понять передёргивание в сторону уменьшения - но увеличения-то для чего?