sam_newberry: (рядовой Вержбовски)
И нет, я, пожалуй, не буду пытаться объяснять заголовок этого поста. Кто помнит, тот и так помнит, а кто не помнит/не знает, для того есть второй вариант названия - "Краснорубашечники". Потому что кино про простых людей, которое, наконец, отступило от дурной (по моему вкусу) традиции Звёздных войн показывать историю далёкой-далёкой галактики сугубо через призму биографий крутых героев и злодеев. Это Ньюберри, недолюбливающий Звёздные войны вообще и их новую итерацию в особенности, сходил сегодня на Rogue One, который Изгой-один, да. Проникся более чем. Ну, там много вещей, которыми меня легко зацепить, весь, так сказать, комплект триггеров: шизомилитаризм, мрачняк, технофетишизм и пафос самопожертвования.

Конечно, по сравнению со специализированным военным синематографом это довольно ванильненькое кинцо (правда, доносят, что Дисней потребовал от режиссёра больнинство чернухи из прокатного варианта вырезать - будем надеяться, в режиссёрскую версию она войдёт), но для карамельно-пластмассовой вселенной ЗВ даже это - огромный прорыв по части реализма и жизненности. Отчасти сравним со старой хорошей игрой Republic Commando, где нам также показывали историю глазами простых бойцов. И, кстати, в начале фильма тоже нет привычных уползающих вдаль жёлтых титров, как и в Republic Commando. Дырок, провисаний и нестыковок в сюжете хватает, но отлавливать их, честно, нет никакого желания - уж очень душевно заворачивают, чертяки.

Очень понравилось, как показаны повстанцы. Весьма правдоподобная картина "хорошие люди, которые собрались типа против всего плохого, но единства и стержня не имеют, поэтому начинают рассыпаться от любого нажима". Мон Монтма, кстати, из-за этого не понравилась вовсе - какая-то мямля бесхребетная, во всех склоках и распрях отыгрывавшая мебель. У Тимоти Зана в Трилогии Трауна, например, вариант мне гораздо более по душе - тётка из нержавеющей стали, решительно и не считаясь с потерями идущая к построению галактического господства. Это как минимум интереснее. Ну а что касается жизненности и реализма - таки да, показано, что и повстанцы эту войну отнюдь не в белых перчатках ведут. Кстати, вы тут до сих пор спорите, первым ли стреляет Хан? Три-ха-ха! Местный центральный мужской персонаж стреляет в спину ничего не подозревающему безоружному человеку! Ну и пассажи про разные степени умеренности оппозиции, где кое-кто, расплевавшись с Альянсом, ведёт свою борьбу с Империей, не гнушаясь таких мелочей как массовая перестрелка в центре жилого района, прямо среди мирных жителей, или скармливание пленных мозговому слизню осьминогу. Потому что дело революции превыше всего, вы же понимаете. На фоне этого те, кто каких-никаких рамок всё же придерживается, смотрятся ещё выпуклее и симпатичнее. Увы, имперцы так и остались плоским шаблонным злом, что по контрасту с описанным выше трёхмерным разнообразием их противников, выглядит особенно печально. И штурмовики всё так же тупы и криворуки, да и про гранаты вспоминают только в самом финале фильма (впрочем, то, что вообще вспоминают - уже прогресс по сравнению с прочими фильмами франшизы).

Видеоряд потрясающ - зрителя не заваливают спецэффектами в духе "вот! вот! смотри, как мы умеем! смотри, как много у нас бюджета!", но при этом картинка смотрится ярко и богато, есть много мелких деталей и много пейзажных сцен. Эстетика, кстати, целиком взята из классической трилогии - нет странного привкуса чехла от айфона, который оставался после седьмого эпизода. Некоторые нововведения типа транспортного бота повстанцев (см. на картинке ниже, например) смотрятся совершенно в том же духе, классическом. Вселенная, как и полагается по заветам 4-6 эпизодов, состоит из металла, облупленной краски и потёков масла. Есть несколько старых знакомых персонажей. Те из них, кто не дроид и не в маске, нарисованы на компьютере (кажется, не целиком, а только лица, я точно не понял), но смотрятся по-разному. Кто-то почти как живой, а кто-то - довольно нереалистично. Ну и да, финал фильма бесшовно переходит в начальную сцену четвёртого эпизода, когда линкор Вейдера настигает корабль Леи на орбите Татуина.

В общем, королева в восхищении, ставит фильму девять эскадрилий икс-вингов из десяти и желает гораздо больших кассовых сборов, чем у гламурной поделки Абрамса. И отдельно благодарит за то тёплое чувство, когда ты сделал всё, что требовалось, и даже сверх того, и теперь можно просто отдохнуть. Закрыв глаза, держа напарника за руку и улыбаясь навстречу приближающейся ударной волне.


Ну и немного лингвистического в качестве постскриптума. Перевод в целом серенький - особых провалов не видно, но и блеска тоже нет. А вот с названием, увы, совсем неудачно вышло. Из всех вариантов перевода слова "rogue" вариант "изгой" стоит на самом последнем месте по адекватности. В русских версиях книг Rogue Squadron Веджа Антиллеса именовали "бродяжной" или "разбойной" эскадрильей, но "бродяга" и "разбойник" варианты хоть и более годные, но всё же тоже не вполне. Потому что rogue - это тот, кто не признаёт авторитетов и не следует правилам. Точнее всего будет перевести полужаргонным словом "вольняга". Ну а в случае с фильмом история и вовсе отдельная - в позывном "Rogue One" обыгрывается, как становится понятно при просмотре, выражение "to go rogue" - "самовольно выйти из подчинения, отказаться выполнять приказ, начать действовать на своё усмотрение". Адекватной версией был бы вариант "Мятежник-один" или "Изменник-один" - но уж никак не "Изгой". Rogue никто ниоткуда не выгоняет - он сам уходит, в этом вся и соль.

Текущий статус - 4.782
sam_newberry: (Боунз и доза общеукрепляющего)
Некоторое время назад я самым нагляднейшим образом убедился в том, что гадание по трейлерам - занятие безблагодатное. Но начну издалека. Жил-был Star Trek 2009 года, снятый Джа-Джа Абрамсом, и было это довольно так себе. И был потом Star Trek Into Darkness 2013 года от него же, и было это совсем отвратительно. И вот в 2016-м выходит Star Trek Beyond. Я думаю "ну нет уж, ребятушки, третий раз вы меня не подловите", но на всякий случай смотрю трейлер. В трейлере вижу тупые шутки и спинномозговой экшен (то есть, то, что было в трейлерах предыдущих двух фильмов и в самих предыдущих двух фильмах), делаю вывод, что таки да, меня третий раз подряд пытаются заманить на то же самое, хоть режиссёр и сценаристы другие. На фильм не иду. Судя по более чем скромным кассовым сборам, к подобному заключению пришёл, мягко говоря, не я один. На это, подозреваю, оказал влияние целый ряд факторов: от означенного дурацкого трейлера, в который какой-то саботажник собрал самые банальные и тупые сцены фильма, до в целом проваленного пиар-сопровождения полувекового юбилея франшизы и того факта, что даже новый сериал будет происходить в классической вселенной, полностью отвергая перезагруженную. А тут, стало быть, заглядывает ко мне в очередной раз [livejournal.com profile] tancist на рюмку чаю, и говорит - давай, мол, под чаёк как раз вот этот фильм и навернём. Он, мол, окей. Я ожидаемо не верю, но решаю из академического интереса посмотреть. И внезапно оказывается, что фильм-то хороший. И более того, что это даже Star Trek, а не целлулоидная подделка под него, как у Абрамса. Так что, соответственно, кто из трекки пропустил - посмотрите-таки. Есть немалый шанс, что понравится. А под катом - слайды и подробности без спойлеров.

Star Trek Beyond )

Текущий статус - 4.782
sam_newberry: (Drama Queen)
Я знал, что будет плохо. Я не подозревал, что настолько. То есть, конечно, подозревал, но изо всех сил старался не дать этим подозрениям сформулироваться - поскольку есть пределы тому, что может вынести сознание человека. И вот я смотрю трейлер и понимаю - надо было верить себе и не закрывать глаза на жестокую реальность, тогда, может быть, шок был бы не таким ужасающим. Конечно, гадание по трейлеру - вещь непродуктивная, и некоторое время назад я в этом на отличненько убедился (о чём сейчас готовлю отдельный пост). Но сто раз повторённое "рано судить, может всё ещё и неплохо будет в итоге" не перекроет гнетущего впечатления от... да, блин, от всего, что нам успели показать и рассказать о фильме. И отдельно не могу отделаться от впечатления, увидев видеоряд уже, как я понимаю, финальный (вряд ли его будут подвергать ещё большей постобработке), что смотрю отечественное кино - в плохом смысле слова. Бесвкусностью, суматошностью и невнятностью это всё напоминает Обитаемый остров или ещё какой из наших шедевральных высокобюджетных боевиков. И нет, куча отсылок ко всем предыдущим экранизациям разом это произведение не спасёт - потому что мало скопировать сцену покадрово, надо ещё сделать это прямыми руками и не из говна и палок. Особенно болят глаза от избиения террориста невидимым Майором на залитой водой площадке перед жилым мега-зданием. Насколько охуенно это смотрелось у Осии и насколько жалко и криво выглядит тут... Я, конечно, достаточно мазохист и говноед чтобы в итоге таки даже посмотреть готовый фильм - может, не до конца, но хотя бы до середины. Но это будет явно не сразу после релиза и совершенно точно не за деньги.


Текущий статус - 4.782
sam_newberry: (tovaristch Newberry)
Я, как вы, наверное, знаете, люблю всяческий малобюджетный кинотрэшак. И вот на днях, копаясь в гугле с целью выяснения названия фильма, совершенно не имеющего отношения к делу, обнаружил существование канадской ленты 2013 года под названием Ice Soldiers (Ледяные солдаты). Описание вселяло оптимизм и надежду на бодренькое развлекалово - трое советских генетически модифицированных суперсолдат в снегах Канады, леденящее душу противостояние, всё такое. Реальность оказалась куда непригляднее - это, кажется, самый мутный и неинтересный трэш-боевик, который я смотрел в своей жизни (а смотрел я их, поверьте, немало). Не рекомендую. А чтобы развлечь себя при просмотре хоть чем-то (а попутно окончательно избавить почтеннейшую публику от необходимости знакомиться с шедевром лично), решил накатать не обычный бесспойлерный обзор, а покадровое изложение от начала и до конца в духе кинопотрошителей. Кому интересно - тех прошу под кат. А, да, спросите - почему заголовок такой? Да вы посмотрите на эти одинаковые рожи. И да, они реально вытащены из ларца - точнее, из трёх одноместных.

Ice Soldiers )

Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (初音ミク)
Вчера ввечеру сходили с товарищами на Варкрафт (который WarCraft). В отличие от всяких обливионов, интерстелларов и стартреков, в данном случае перевод названия простой транскрипцией более чем оправдан, ибо никак иначе у нас соответствующую игру не знают. Так как от фильма я не ждал ровным счётом ничего, то в итоге остался вполне доволен и местами даже приятно удивлён. Хорошее такое фэнтези в самом прямом смысле, про мечи, магию и вот это всё. Сюжет в меру эпичен, в меру закручен и пару-тройку раз выдал реально годные и интересные повороты, особенно ближе к финалу. Видеоряд отличный - такое своего рода сочетание трёхмерного мультика (весьма детализованного и качественного) с живыми съёмками. Задники вообще и пейзажи в частности крайне порадовали, интерьеры хоть и не поражают воображение размахом, как в экранизациях Толкиена, но приятны глазу и, как бы это сказать... сказочно-уютны. Башня мага с парящими в воздухе книжными шкафами, королевский арсенал с оружием в стойках и знамёнами на стенах, орочьи вигвамы, освещаемые очагом и выстланные шкурами. Отдельно порадовали орки - два центнера тестестерона в оболочке из пафоса и пацанских понятий. Недобрая, но и не тотально враждебная и притом действительно иная культура. Показанная со всем возможным обаянием. Люди, впрочем, не уступают, хоть и не так эффектно выглядят - отдельно мне Хранитель понравился (местный архимаг). Насчёт соответствия первоисточнику - всё сделано очень тонко и с любовью. Доспехи и оружие, многие здания (особенно орочьи) - всё напрямую перекочевало из классических Варкрафтов. Сюжет взят из первой части - именно поэтому я, собственно, и вынес её позаголовок в название поста. Да, Альянс пока не сформирован (собственно, его формируют в самом конце фильма), поэтому эльфы и дварфы представлены эпизодически и в действии участия не принимают. Отдельно порадовало то, что маги кастуют совершенно аутентичные заклинания, включая превращение в овцу. Есть пара красивых моментов, когда фильм становится похожим на первоисточник - в Doom это была боевая сцена с видом от лица главгероя, здесь же камера проносится над пейзажем, глядя на него вертикально вниз, и становится видно, что домики, фигурки действующих лиц, клочки леса и прочее очень похоже на то, что мы видели на экранах компьютеров двадцать лет назад. Увы, аутентичными вышли и боёвки - беспорядочная мешанина одиночных бойцов, вперемешку пеших и конных, без какого-либо понятия о строе, тактике и прочих подобных вещах. В точности как в ранних RTS, да. И если с орками это ещё можно как-то оправдать сюжетно, то люди, которые вроде как выкрикивают фразы типа "держать строй!" и "сомкнуть щиты!", но при этом набигают бесформенной толпой, как стадо гамадрилов... В общем, не порадовали боёвки. Зато всё прочее - вполне. Если не ждать эпических прорывов и взятия доселе невиданных вершин, то перед нами - очень качественно выполненная технически и приятная глазу приключенческая сказка, которую можно с удовольствтвием смотреть как будучи знакомым с творчеством Blizzard, так и нет. Единственное что - формально указанные на афише "12+" указаны очень формально, поскольку хотя всякой расчленёнки и кровопролития практически нет, но детям кино всё равно лучше показывать с аккуратностью Во-первых, расчленёнка и кровопролитие местами таки есть - ненавязчиво, но отчётливо. Во-вторых, даже без них фильм временами выдаёт моменты вполне жестокие, суровые и неаппетитные. Брутальненько так снято - не до степени вархаммера, конечно, но отнюдь и не на уровне диснеевских мультиков. В целом, о походе не жалею (жалею только о кинотеатре и больше в него не пойду - качество изображения было ниже плинтуса), буду ждать второй части - сюжет явно указывает на продолжение, и будем надеяться, что сборы фильма окажутся достаточно велики для его выпуска.


Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (свинцовый скепсис кёнсианства)
Узгел тут на днях любопытный трейлер одного готовящегося фильма, Кома называется. Пребываю в сомнениях. С одной стороны, это отечественный синематограф, бессмысленный и беспощадный, ждать от которого качественного продукта - примерно как в русскую рулетку играть револьвером, у которого в барабане всего одного патрона нет. То бишь, положительный исход дела возможен, но крайне маловероятен. С другой стороны, это фантастика, а фантастика в отечественном исполнении мне вполне по нраву. Собственно, единственным нашим фантастическим фильмом, который мне полностью и откровенно не понравился, был гнуснопрославленный Обитаемый остров (первую часть которого я досмотрел через силу, а вторую не стал смотреть вовсе). Остальное же, хоть народом зачастую и обругивалось, но лично мне вполне доставляло. Я и Параграф 78 с удовольствием засмотрел, и Дозоры. С третьей стороны, я отечественной кинофантастики, кроме вышеперечисленных трёх дилогий, ничего и не видел. А если посмотреть, к примеру, канал товарища Баженова, там можно обнаружить терриконы шлака фантастического, фэнтезийного и прочего подобного содержания. В общем, настроен я скорее пессимистически, но очень уж картинки красивые. Правда, во всех сценах трейлера, кроме одной, они именно что статичные картинки, каковых вам любой пряморукий художник за месяц времени и штуку баксов нарисует целую папку. То бишь, это всё вообще может оказаться лажей и наебаловом, и в фильме выглядеть, в итоге, совсем не так. Или, что, наверное, ещё хуже, как раз именно так - паршивенький хромакей страйкбольных дрищей-сталкеров поверх картинок с пиксива. В общем, я преисполнен скепсиса. Но послеживать одним глазком за проектом таки будут - ну а вдруг, паче чаяний, годноту сделают?


Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (свинцовый скепсис кёнсианства)
Отдельные товарищи интересуются, как мне просочившийся в Сеть первый кадр грядущей голливудской экранизации Ghost in the Shell. Цитируя [livejournal.com profile] rotten_k: "Взорвать и разровнять". Цитируя [livejournal.com profile] red_atomic_tank: "Прости, Майор, мы всё проебали". Это, в принципе, всё, что я хотел сказать по поводу как означенного кадра, так и просочившихся ещё давно сведений о сценарии будущего гипершедевра. И нет, дело даже не в визуальной несхожести в первую очередь. Дело в чём-то эдаком сложновыразимом, что негромко, но настойчиво шепчет при взгляде на кадр: "Халтуру лепят". Прозреваю, в голливудском гитсе будет гитса примерно столько же, сколько в новом стартреке стартрека.



Текущий статус - 4.616

FPS

Apr. 11th, 2016 03:55 pm
sam_newberry: (Боливар не вынес двоих)
Вчера вечером спонтанно пошёл и поддержал отечественного кинопроизводителя. Сиречь, засмотрел Хардкор. Очень понравилось - в том же смысле, в каком нравятся забойные рельсовые шутеры. То бишь, сюжет и персонажи неважны - они тут на уровне того самого шутера, сиречь присутствуют больше для галочки. Важен драйв, вау-эффект, пыщь-пыщь и взрывающиеся вертолёты. Со всем этим у фильма всё в порядке (ну, за исключением вертолёта - вертолёты на экране есть, и в действе активно участвуют, но ни один из них, увы, не взрывается). Дух захватывает (лично мне особенно понравилось взбирание по стене высотки в стиле ассассинского крида), глаз радует. Многочисленные отсылки к разнообразной игровой классике также в наличии, а к серии Call of Duty аж в двух ипостасях - к Modern Warfare и к классическим частям. Из недостатков могу отметить только то, что некоторые экшен-сцены получились всё же слишком мутными и дёргаными - всё-таки мало навесить гоу-про на каскадёра и заставить его побегать и попрыгать, надо ещё и чтобы он следил, куда всё это время объектив направлен. К счастью, таких моментов всё же немного. Итог - фильм определённо НЕ шедевр всех времён и народов, но в качестве полуторачасового аттракциона за свои-то деньги более чем радует.


P.S. БэдКомедиана я заметил, да.

Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (космический распиздяй)
Разумеется, все уже видели трейлер новой части Звёздных войн, запланированной к выходу (как и было обещано ранее) в декабре этого года. И все уже, наверное, знают, что действие этого фильма будет происходить между новой и классической трилогиями - уже после того, как Республика превратилась в Империю, но до того, как на захолустном Татуине пара дроидов встретится с деревенским пареньком по имени Люк. Расскажут нам в этом фильме о том, как некая чоткая девчонка Джин Эрсо будет воровать у имперцев чертежи Звезды Смерти - собственно, те самые, которые потом будут спрятаны в дроиде и достанутся Люку. Мне, знаете, понравилось. Во-первых, режиссёром тут НЕ Джа-Джа Абрамс, что уже настраивает на положительный лад. Во-вторых, чоткая девчонка в главной роли - это по-любому хорошо. В-третьих, показанные кусочки диалогов и обрывки сцен, хоть их и немного, но они радуют. Ну и да - это не продолжение глобального сюжета, то есть обойдёмся без сантабарбары, натужной псевдофилософии и загонов про Силу и её стороны. Честное суровое мочилово.


Однако мало кто вспомнил, что вообще-то добычу чертежей Звезды Смерти нам до этого уже показывали - причём ни много, ни мало, а 21 год назад. Да-да, 28 февраля 1995 года, игра Dark Forces, самая первая миссия. Этим опасным делом занимался наёмник Кайл Катарн (на тот момент ещё не джедай), и увидеть, как это было, можно, например, в ролике ниже. Ну а для желающих заняться этим самостоятельно есть стим и гог - цена более чем божеская. Пока неизвестно, как это обставят в новом каноне, но в старом оно выглядит замечательно - я, честно признаюсь, как-то никогда не обращал внимания на то, насколько Dark Forces была прорывной для своего времени.


Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (Чиаки в неописуемом восторге)
Кажется, мальчики и девочки, грядёт нечто изумительное. Фильма под названием Kill Command, на русский локализованная как Команда уничтожить. Судя по трейлеру (с каковым можно ознакомиться ниже), нас ждёт произведение с сюжетом малобюджетного боевика с кабельного телевидения девяностых, но при этом с навороченным графонием. По подобной схеме был, помнится, снят Аватар, но там в качестве прототипа был использован плохой малобюджетный боевик, здесь же, хоть графоний явно не уровня планеты Пандора, зато боевик нас, судя по всему, ждёт хороший. Во всяком случае, продемонстрированная завязка сюжета смотрится многообещающе - отряд спецназа, внезапно влипший вместо учений в битву насмерть против самообучающихся роботов. При желании и наличии прямых рук из этого можно сваять просто конфетку. Желание чувствуется в каждом кадре трейлера, а наличие прямых рук вполне вероятно, так как снимают это британцы, а они - известные мастера трэш-милитари-хоррора с интересными сюжетами (вспомнить тех же Dog Soldiers или трилогию Outpost). В диалоги, судя по трейлеру, уже смогли (Внимание: уебанский перевод! Красота большинства реплик угроблена в нём начисто). В общем, вполне вероятен лютый вин. Королева в восхищении и жалеет только об одном - что пока неизвестна дата выхода этой (потенциально) замечательной киноленты.


Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (лейтенант Ньюберри)
Не прошло и ста лет, как я добрался до просмотра единственного на данный момент (и, судя по всему, на долгое время вперёд) официального фильма по сорокатонному вархаммеру. А потом не прошло и ста лет, как я сподобился написать на него обзор. Да-да, всё верно - речь про печально известных Ultramarines, которые провалились финансово, были освистаны фанатами вархаммера, а нефанатами были встречены с глухим недоумением. У меня фильм вызвал крайне противоречивые ощущения, и о них-то я и постараюсь рассказать.

Ultramarines: The Movie )

Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (ключ на двенадцать)
Это история о малограмотном пареньке с фермы, который ожесточился,
когда его семью убили во время военной операции, стал фанатиком
древней религии, прошёл спецподготовку и в составе незаконного
вооружённого формирования принял участие в нападении, погубившем
свыше восьмиста тысяч человек.
(краткий пересказ угадайте какого фильма... нет, не того, обзор которого ниже)

Очень обидно, знаете ли, осознавать, что криворукий лепила Джей Джей Абрамс (которого Роттен весьма метко прозвал Джа-Джа Абрамсом) старательно вывалял в говне ту культовую фантастическую вселенную, которую ты очень любишь, а вот другую, не менее культовую, к которой ты в общих чертах равнодушен, практически не тронул и местами даже годно реализовал. Да-да, я сходил сегодня (технически уже вчера) на Пробуждение Силы и мне, страшно сказать, понравилось. По крайней мере, магический эффект из детства, когда я смотрел Новую надежду на затёртой пиратской видеокассете с гнусавым переводом и забывал дышать от восторга - он был мной в полной мере пережит. Какие-то флюиды, выходит, у седьмой части имеются, сходные с прародителем. К новой трилогии я, например, отношусь без ненависти и, в общем, вполне даже люблю, но она такого ощущения совсем не вызывала. А седьмой эпизод вызвал. Впрочем, это мне всё как нефанату кажется, понятное дело. Фанаты полыхают и бомбят, причём свидетелем этому я успел стать не только в интернетах, но и в самой что ни на есть RL. А мне всё равно обидно от того, что по Звёздному пути Джа-Джа снял тупое говно, а по Звёздным войнам - неплохой и объективно вполне вписывающийся в канон фильм (если, разумеется, говорить о каноне, заявленном создателями - то есть, рулят только фильмы, Расширенной Вселенной не существует).

Вообще, если рассматривать в подробностях, Джа-Джа всё сделал ровно так же, как и с Треком. Взял кучу сцен, персонажей и сюжетных поворотов из оригинала, некоторые перелицевал и перекрасил, напихал получившееся вразнобой и без согласования в хронометраж, заполировал спецэффектами и экшоном. Но тут скорее прокатило, чем не, и вот по каким причинам. Мир испортить не получилось, потому что в ЗВ он всяко попроще, чем в ЗП (если говорить только о фильмах, без Расширенной Вселенной). Повстанцы хорошие и всех спасают, имперцы плохие и всех убивают - что тут портить-то? Старых знакомых героев испортить не удалось потому, что их было мало, и они были не в центре повествования. То есть, конечно, положа руку на сердце, возможностей просрать Хана Соло, Чубакку или Лею было достаточно, но ими отчего-то не воспользовались. То ли повезло, то ли Джа-Джа и в самом деле любит ЗВ куда больше, чем ЗП. Сюжет же просрать не удалось потому, что в сюжетах ЗВ и так особо просирать нечего от него потребовали лепить не по лекалам типового летнего блокбастера, а по образцу классической трилогии. Он и слепил - умело и старательно. Получился вольный ремейк четвёртой части с рандомно втиснутыми тут и там кусками пятой и шестой. Получилось смотрибельно, но, как метко выразился один из критиков: "Спойлеров к седьмой части не может быть в принципе, так как все вы этот фильм уже видели". И, кстати, Джа-Джа снова влепил свой любимый "фансервис" - взять наиболее культовую сцену оригинала и вписать её в сюжет новой части, перевернув на 180 градусов. В, простигосподи, Стартреке это была сцена с Кирком и Споком у варп-ядра, тут же... ну, спойлеров давать таки не хочется, но увидите - поймёте.

В общем и целом, мне, конечно, понравилось, но попоболь фанатов понимаю. А ещё очень жалко пущенного по ветру канона Расширенной Вселенной, который теперь, увы, разом перекочевал весь в разряд фанфиков. Но следующий фильм посмотреть схожу. Думаю, с планами Диснея на темп "по фильму в год" ещё фильма два-три будут нормальными, прежде чем затея скатится в кю. А в качестве подытоживающей ноты - отличный скрипичный запил красивой девушки Тейлор Дэвис. Для хорошего настроения всем - фанатам, нефанатам и примкнувшим.


Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (здесь красивая местность)
Вчера шуршали с супругой по небезызвестному трекеру, который, кажется, снова собрались закрывать, и я там совершенно случайно узрел блюрейный ремастер фильма, который давно хотел посмотреть - The Day the Earth Stood Still (День, когда Земля остановилась). Научно-фантастическая драма, снятая в 1951 году, на весьма небезынтересном социальном фоне. Вовсю бушевала параноидальная истерия начала Холодной войны с сопутствующей охотой на ведьм, доносительством и травлей всех, заподозренных хотя бы в тени симпатии к коммунистам, а на фоне этого всё полировалось ещё и истерией "тарелочной", так как именно в этот период над территорией США наблюдалось ненормально большое количество неопознанных летающих объектов, и газеты шумели по этому поводу ого-го как. Фильм, однако, оказался не совсем таким, как я ожидал. По описаниям выходила картонная дидактика про то, как прилетел к тупым землянам добрый пришелец и пригрозил, что воевать нехорошо, после чего улетел восвояси. На поверку же оказалось, что хоть канву все излагали верно, но массу нюансов упустили. Очевидно, не про все вспомню и я, так что сразу предупрежу - многого от обзора ждать не стоит. Но если кому интересно - добро пожаловать под кат.

The Day the Eatrth Stood Still )

Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (Рицу в растрёпанных чувствах)
Когда бьёшь лежачего, очень трудно остановиться - именно так, кстати, происходит большинство неумышленных убийств по бытовухе. Хотел просто малость проучить, но немного увлёкся. В фигуральном смысле это правило работает так же безотказно, как и в буквальном - тело несчастного Звёздного пути ещё подёргивается после удара в голову хреновым первым ремейком и пробившим с ноги в живот фантастически мегахуёвым вторым. Но владелец франшизы только начал разгоняться - в следующем году (юбилейном - полвека с момента премьеры оригинального сериала) косорукому лепиле Абрамсу поручено выпустить три фильма. Три, Джим! По двум точкам рано экстраполировать закономерность, но если тенденция всё же продолжится, то новые фильмы будут ещё глупее, ещё громче и ярче, их сюжет перестанет напоминать рыболовную сеть (много дыр, сшитых вместе) и станет одной сплошной дырой без признаков соединительной ткани, а от нормального Звёздного пути, от которого во втором фильме остались только имена персонажей, не останется и вовсе ничего. Насчёт последнего пункта, кстати - это не догадки, это практически прямая речь создателей. Фильм 2009 года был найден продюсерами слишком "трековским", и продолжение они потребовали лепить по типовым лекалам успешного блокбастера, не выпендриваясь и не пытаясь привнести в ленту какие-то отличительные элементы, выделяющие его из общей кассовой биомассы. В Into Darkness так и сделали - но даже это было сочтено недостаточным, и накал искоренения "элитарной гиковости, отпугивающей массового зрителя" было велено усилить. Так что впереди нас ждёт нечто, что совсем утратит какое бы то ни было сцепление с тем, что было принято понимать под названием Star Trek ещё шесть лет назад. Но и это ещё не предел - я же говорю, что чем меньше шевелится лежащая на земле жертва, тем сложнее остановиться. В 2017-м начнёт выходить телесериал. То, что в нём будут представлены новые персонажи - это, наверное, даже хорошо. По крайней мере, отъебутся от Кирка, Спока и прочих, прекратив коверкать и уродовать светлые образы. Но вот тот факт, что исполнительным продюсером заявлен Алекс Курцман, продюсер и соавтор сценария для обоих "новых" полнометражек, чётко даёт понять - ничего не будет лучше. Будет всё так же. Несмотрибельное говно из взрывов, линзовых бликов и логических дыр. А ещё они заявили, что в сериале будут подниматься актуальные проблемы современности, да. Не вечные вопросы, как в нормальном Треке, а актуальные, вы понимаете? Всё, трубим отбой и расходимся - на ближайшие лет пять, если не больше, нормального Трека можно не ждать. Только фанаты более-менее тащат (как минимум, тот же Аксанар внушает надежды), но фанфики, пусть даже качественные и талантливые - это всё-таки фанфики.

Картинка в тему. Пикар как бы спрашивает нынешних хозяев франшизы: "Братюни, за что? Что мы вам плохого сделали, чтобы заслужить такое?" И это один из очень немногих моментов, когда я с этим лысым говнюком согласен. То есть, я понимаю, что мы, любители предыдущих итераций Трека, заслужили это тем, что являемся, по мнению менеджеров, менее хлебной целевой аудиторией. Но всё равно обидно.


P.S. Один плюс у анонса сериала таки есть. В Star Trek Online в честь него объявили бесплатную раздачу Enterprise Era Pack - туда входит "Энтерпрайз" NX-01 Арчера и комплекты формы для персонажей (из обычной и зеркальной вселенных). Искать в игре в разделе "Discount Packs" премиум-магазина, достаточно взять его одним из федератских персонажей, и пак станет доступным на всём аккаунте (включая федератских персонажей, которых вы создадите в дальнейшем). Раздача продлится до послезавтра.

Текущий статус - 4.616
sam_newberry: (рядовой Вержбовски)
Добрался на днях до относительно свежего (вышел в марте) датского фильма 9.APRIL, посвящённого немецкому нападению на Данию в 1940 году. Так как трейлер, виденный ещё несколько месяцев назад, произвёл на меня достаточно благоприятное впечатление, да и хотелось узнать, что же сами датчане имеют нам сказать об этой слабо освещённой странице Второй Мировой, то желание посмотреть было большим. Под катом - слайды и спойлеры. Первые, увы, с чёрными полосками сверху и снизу кадра, так как искать нормальный вариант рипа мне было лень. Вторые особо некритичны в любом случае. На всякий пожарный, самый главный спойлер - немцы победили. Всё, теперь вы знаете финал и можете смело читать всё остальное, оно вам будет уже не страшно.

9.APRIL )

Текущий статус - 4.235

* * *

Oct. 7th, 2015 11:00 pm
sam_newberry: (космический распиздяй)
А вот просто так картинкой поделиться захотелось. Нашёл недавно на просторах этих наших интернетов и счёл восхитительной чуть более чем.

clicking is not pointless at all

Текущий статус - 4.235
sam_newberry: (Рио)
Я долгое время игнорировал трейлеры "живой" экранизации Shingeki no Kyojin, поскольку не люблю первоисточник как таковой и с большим скепсисом отношусь к нихонской синеме в целом, но сегодня флента оказалась заспамлена американским трейлером этого дела аж в три с хреном минуты длиной, и я его таки засмотрел. И знаете - оно вроде ничо так даже. Во всяком случае, о походе на это в кино я задумался серьёзно. Настораживают лишь два момента. Во-первых, по некоторым данным рейтинг у этого дела вроде как 16+, что автоматически вызывает у любого, мало-мальски знакомого с темой, изумлённый WTF головного мозга. Хотя, конечно, эти самые некоторые данные могут быть изрядно неточны, так что пока переживать не буду. Во-вторых, напрягает подзаголовок Фильм первый: Жестокий мир. Я-то надеялся, что один из основных недостатков сериала, а именно катастрофическая соплежевательная затянутость, будет исправлен необходимостью уложиться в полуторачасовой формат. А тут внезапно выясняется, что одних полутора часов авторам не хватило, и они хотят вторые, а то и третьи полтора часа. Неужто Эрен снова будет пятьдесят минут экранного времени нести камень? Я же этого не переживу. Впрочем, ладно, будем оптимистичны. Город показан хорошо - не однообразные безликие ряды зданий, поперёк которых так и светилась надпись "я просто декорация для экшена, которую художникам было лень детализировать, потому что всё равно всем похрен", а нормальный такой скученный мегаполис средневеково-возрожденческого уровня технологий. С детализацией и всем прочим, что полагается. Мундиры героев похвально грязны и измяты, оставаясь при этом всё такими же фетишными - сто сорок процентов окопного гламура. Подбор актёров вроде тоже неплох вполне (хотя после ряда потрясающе годных косплеев смотрится уже как-то не очень). В общем, схожу, наверное, в сентябре, поддержу трудовым рублём нездоровый культ.


Текущий статус - 4.124
sam_newberry: (детектив Стоун)
И к новостям партизанского кино - некие энтузиасты со второй попытки таки собрали на кикстартере денег и запилили короткометражку Predator: Dark Ages. Да, вы всё верно поняли - про то, как нежно любимый народными массами инопланетный охотник из культовых фильмов нашего детства оказался на Земле во времена Крестовых походов, и что из этого вышло. Мне в целом понравилось, хотя бурных восторгов, увы, не вызвало - даже на любительском уровне можно было делать гораздо лучше. Тем не менее, посмотреть имеет смысл. Перевода, увы, пока нет, и даже английские субтитры только автоматически генерируемые ютубом, но там, в принципе, и без перевода всё понятно.

Плюсы:
- Актёры. У них колоритные рожи и они хорошо играют. Претензий никаких. Это особенно ценно всвязи с тем, что обычно именно на актёрах любительское кино и прокалывается: фигачить спецэффекты голливудского уровня на домашнем компе сейчас может уже почти кто угодно, а вот естественно и красиво работать лицом и голосом - это надо долго учиться, на что не каждый способен.
- Костюмы и реквизит. Я, конечно, не историк, а уж в средневековщине совсем нихрена не понимаю, но смотрятся мечи, доспехи и одёжка солидно и не клюквенно. Тряпки аутентично мятые и замызганные, оружие аутентично чистое (нормальный воин за оружием следит всегда), рогатых шлемов, шипастых наплечников и прочих штампов жанра фэнтези не отмечено (ну, разве что у главгероя меч за плечами, но я что-то слышал, что иногда так действительно носили, причём именно в ременных петлях, как здесь и показано).

Минусы:

- Выиграв в актёрской игре, авторы, увы, провалили спецэффекты - похоже, это у любительского кино такие "качельки". В частности, совершенно невнятен сам Хищник. Он ходит пешком. Пешком! Да, один раз один из героев говорит "Надо смотреть на деревья", но это скорее пасхалка на первую часть фильма, чем реально играющий сюжетный момент, поскольку по деревьям враг отнюдь не скачет. И ещё он роста самого обычного, человеческого. В оригинале Хищника играл здоровый баскетболист, плюс когда он оказывался рядом с героями, его показывали эдак снизу вверх, создавая впечатление. что он ещё выше, под три метра (как и полагается по сюжету). То, что смогли киношники в восьмидесятые, оказалось отчего-то не по силам любителям в 2015-м, хотя приёмчики-то простые, и большого мастерства требовать не должны.
- Сюжет, увы, плосковат и простоват. Не раскрыты многие сами собой напрашивающиеся моменты, временами вызывает сомнение мотивация героев (в том числе и Хищника). В двадцать пять минут времени можно было уместить ого-го как много.



Текущий статус - 4.124

* * *

Jul. 2nd, 2015 04:26 pm
sam_newberry: (from tachikoma with love)
Косплей бывает разный. Очень разный. Обычно косплеят персонажей аниме и манги (что неудивительно, если учесть, что как массовое увлечение он зародился в Японии), героев видеоигр, героев сериалов. С кино как-то хуже, а уж со старым (пусть и культовым) - так и вообще труба. Однако же можно встретить замечательные экземпляры, в силу своей редкости ещё более ценные. Вот этот, например. Фотки, правда, некликабельны - богомерзкий ингстаграм, десу, дубовые 640 на 640. Но это ничуть не умаляет.

+2 )

Текущий статус - 4.124
sam_newberry: (свинцовый скепсис кёнсианства)
Посмотрел я, стало быть, пару дней назад трейлер Марсианина. Вон он, ниже. По вот этой ссылке доступен и вариант с русским дубляжом. Книга мне в своё время понравилась люто-бешено, как раз сейчас собирался перечитать её. И тут - трейлер фильма. Посмотрел. Как-то в сомнениях пребываю. Там ниже, если что, не спойлеры - точнее, спойлеры в рамках первых полутора глав (читай - сюжетной завязки). С одной стороны, в трейлере всё драматично и красиво. С другой - кажется, акцент сделан не на выживании Марка Уотни на Марсе, а на заламывания рук и работу мозга ЦУПа на Земле (каковой ЦУП в книге присутствовал эпизодически, и поделом). Плюс, зачем-то перевернули с ног на голову основной стержень сюжета - откуда-то взяли, что Уотни надо срочно передать весточку о своём выживании на возвращающийся корабль экспедиции, чтобы корабль смог за ним вернуться (видимо, развернувшись на полпути, да), а если он передать не успеет, то, типа, хана (эта экспедиция на Марс, видимо, является последней), а лететь кораблю за ним четыре года. Читавшие книгу уже держатся всеми руками за лицо - в первоисточнике Уотни именно что ждал следующую экспедицию, "Арес-4", и до её прилёта как раз четыре года и было, корабль же летел в один конец полгода, а разворачиваться мог, как и реальности, только в конечных точках маршрута. А насчёт связи - не было у Уотни никаких средств связаться ни с Землёй, ни с улетающим кораблём, он прекрасно это понимал, и даже не дёргался на сей счёт, сразу закладываясь на то, чтобы протянуть до прилёта "Арес-4", выйти в планируемый район их посадки и встретить с транспарантом "Добро пожаловать на Марс, я вас тут уже заждался!" Для чего надо было перефигачивать нормальную отправную точку сюжета. придавая ей какой-то мелодраматичной истеричности и при этом убивая реализм - один аллах ведает, и тот нам не скажет. Кстати, о реализме. Полфильма на экране будет главный герой в скафандре, а скафандр при этом эльфийский совершенно, как специалисты говорят. Печально. В общем, я, конечно, жду и, конечно, в кинотеатр на это схожу, но больших надежд не возлагаю. Хотя, конечно, одно хорошее в трейлере есть - фраза, которую я в заголовок вынес. Вот это прям очень метко. В переводе она, разумеется, наглухо проёбана, ну да не привыкать.


Текущий статус - 4.124

Profile

sam_newberry: (Default)
sam_newberry

May 2018

S M T W T F S
  12 3 4 5
6 7 8 9 10 1112
13 14 15 16 17 1819
20 21 22 23 24 2526
27 28 29 30 31  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 09:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios